《魔鬼经济学》在当当网优惠的时候买了这套书，因为在很多地方都看到推荐，买来之后，没有兴趣看，然后朋友问我借，我就想着看完借他，一看就觉得太有趣了，简直无法停下来。花了三天下班的时间读完了。发现现在手里有无数的书等着我看，我的阅读能力也大大的提高了，像这个书以往是没那么快看完的。最近自己的阅读能力和速度有着明显的进步，每天可以看一百页左右，300来页的书，也就是3天就看完了，周末一整天都看的话，速度更快。整本书都是以写故事，在轻松讲故事讲实验的过程，把深奥的经济学浅显易懂的呈现在你我的眼前，引人入胜，迫切想再读更多的故事。
下面是书摘：
光看标题都很吸引人。
酒后步行比酒后驾车还要危险！
电视把印度女性解救了出来？
马和汽车，谁的危害更大？
遏制气候变暖：火山爆发，用烟囱捅破天，还是架一根18英里长的管子？
犯罪率高是因为电视看多了？
安全带有多安全？
等等，他们是以这些为研究课题，然后撰写的结论报告，往往以故事或者实验开头，引人入胜，往往结果以我们原以为的大相径庭。
人们总是盲目相信自己的预测能力，即便事实证明预测很离谱，也会很快忘记教训。这似乎是人性的一部分。
安德森·埃里克森（Anders Ericsson）,在佛罗里达州州立大学执教心理学，运用实证研究方法来探究个体的能力有多少是与生俱来的，又有多少是后天获得的。他的结论是：我们通常所谓的“天资”被严重地夸大了。“很多人认为，他们生来就受到某种限制，”他说，“但令人吃惊的是，几乎没有什么强有力的证据可以证明：任何取得优秀成绩的人不用花费大量的时间去时间、去追求，就能成功。”或者，换种说法，成绩突出的人——不论是球员、钢琴师、医生，还是计算机编程人员——几乎都是后天成长起来的，而不是天生的。
没错，正如你的祖母谆谆教诲你的那样，熟能生巧。但这里所说的练习，并不是指不管自己喜不喜欢都盲目地锻炼。只有通过埃里克森所称的“刻意自觉的练习”，才能臻于精通的水准。这就意味着，刻板地弹100次C小调，或呆板地训练接球（纵使接得胳膊脱臼），也是远远不够的。刻意自觉的练习要具备三个关键要素：设定具体目标；立即获得反馈；既要专心提高技能，又要注重结果。
在某方面取得优秀成绩的人，并不一定是在小时候就显示出“极富天分”的那些人。这就意味着，个人选择未来发展之路时，应该从事自己热爱的事业，因为如果你不喜欢现在所做的事，那么你就不太可能特别努力地去做，所以也就不能做到最好。
如果说约翰.李斯特真的证明了什么的话，那么他所证明的结论就是“利他主义精神是否是人类的天性”这一问题，是一个不适当的问题。人不是“好人”，也不是“坏人”。人就是人，刺激之下，人会做出相应的反应。人几乎总能收到影响或控制，进而变好或者变坏，只要你能找到恰当的方法。
正如经济学家贝齐.史蒂芬森所发现的那样，在高中积极参加体育运动的女生更有可能入读大学，进而获得体面工作。
在观看大量电视节目（即便是适合家庭的毫无害处的节目）的环境中长大的孩子，在他们成长的过程中从事犯罪活动的概率更大。
网友评论