因由：来源于一组（断续的几次，但是是同一个主题的对话。回忆是个记忆的复制，未必准确）
子：父亲总是那样说话很丢脸（这句的原话不是这样的，但母是这样解读的）
母：比如？
子：他总是在专业人士面前说得那么不专业，还要那么强势。总是显得自己什么都懂。其实，他在同龄人总活得最差，既没有在可以买房的时候多弄几套房子，也没有在事业上有什么建树，还总是一副瞧不起别人的样子，与某某（以为金融专业人士）谈投资，还觉得自己比别人高明。无论是起点上还是成就上都很低，还一副就他行的样子。
母：每个人都是有缺点和不足的，但每个人也都是有优点的。
子：你说他的优点是啥？
母：你父亲还是很聪明的，工作也还是很踏实的。
子：也就你觉得他很聪明。在哪方面我的起点都比他高多了，他还与我争论（应该是属于子专业的问题，这一句虽然重要，但是我没听懂），他懂多少呀？（这一块，让我想到那个父亲以前经常说的一句话：“你懂几个问题？”当时他经常说这句话，为此还与母的妹妹大吵过。还有与别人说话的问题，也经常对子这样说这样的话，后来，我再三提醒说不要说这句话了，我只是单纯地怕争吵，也有觉得他的话过于傲慢的意思，但我并没有判断，只是提醒，这一点，他目前不再说了。）-----子的话应该是说自己在自己的领域比父亲有耿胜的学养吧。因为这样我都怕人家提双方家长见面的要求了。--==此处我理解成他怕他父亲给他丢脸。
母：他是他，你是你，对方家长 也未必没有缺点呀，每个人都是有缺点的，对他人别人的行为，我们只能是接受，能改变的只能是我们自己的行为和对待事情的看法、心境。
子：你总是替他辩护，都是别人的错，我只能跟别人说他就那样，你们别笑话他。问题是别人会因为他的行为如此看待我的。
基本的对话内容，我想就这么多了，下面我来总结一下我听到的问题：
1.由于父亲的无知争论（或者叫做”不懂装懂：更确切），儿子因为对方家长会看低他这个做儿子的。或者说子因为父给他丢人了。
2.如果要满足父说上句的嗜好，他只能找农民的女儿，还得是盲目崇拜知识的农民。（这一点，我感觉有点暗指我）
3.找农民的女儿，父亲又是不同意的。
4.父亲希望他找有知识有文化家庭条件好的女孩
5.而有知识有文化家庭好的女孩，人家的父母也会挑我的父母的。（潜台词是：我的父母根本上不了台面）
母:那就不见面好了，或者你说你没有父母吧。（这句是气话，但也是真的没有办法了。我不是不想帮他，但他的这个要求我真的做不到。）
很早我就明白一个道理：山不过来，我过去。改变一个人是很难的，或者说是不可能的，除非他自己愿意改变。
我也不认为教育是为了改变人，我对教育的理解是，看着他，就好比看着小树在成长，适当加肥、加水，看他要张歪了时，轻轻扶正。至于他能长多高、多壮，那是他的基因和养分的作用，而且基因的作用更大些，而修枝、剪叶都这是为其成长而做的工作，但那都不可能改变他的本性，草本总不能长成乔木。
子：那我就没得谈了。
就这个问题，冷静下来，我想说说我的看法：
1.这时个什么样的问题？是子的问题吗？（这有两个答案：是，不是--不是很好办，是谁的问题，谁解决就好了。那么下面我们就讨论答案为是的吧）
2.是子的什么问题？
答：父亲的行为失当
3.父亲的行为失当，不应该是父亲的问题吗？怎么成了你的问题？
答:父亲的行为失当，会影响别人对我的看法。
4.这一点有例子吗？
5.过去两次家长见面之后对方家长是因为你的父亲的原因不能嫁女儿给你吗？
答：不是，但他们会对我有看法，会瞧不起你们。
6.瞧不起我们是因为你父亲的言行失当？或者直接说是因为你父亲好为人师、不懂装懂吗？
答：是
7.瞧不起我们对你们的关系有什么影响吗？
这里需要你来补充
答：有影响
8.什么样的影响？
答：他们不让女儿与我交往。
9.你想怎么解决？
答：让父亲学会谦卑。
10.好，父亲学会谦卑，对方在说你的父亲唯唯诺诺，怎么办？
答：人家不会那样说的。
11.你怎么知道？
答：正常人都不会那么做的。
12.什么样的人是正常人？
答：正常人就是正常人。
13.正常人有缺点吗？
答：有吧
14.有缺点的人也可以算正常人吗？
答：可以
15.你父亲的好为人师是一种缺点吗？
答：是
16.那你父亲是正常人吗？
答：你又在为他辩护。
17.好，你可以不正面回答。你希望的爱情是什么样的？你希望的婚姻是什么样的？你认为婚姻的两个原生家庭应该有怎样的融合？你希望的融合形式会有那些障碍？这些障碍有哪些是靠我们单方面可以解决的？有哪些是我们单方面解决不了的？
18.目前的状态，我们还能做些什么？你自己还能做些什么？
网友评论