美文网首页
设计模式---单例模式

设计模式---单例模式

作者: 程序员方方土 | 来源:发表于2019-10-27 16:44 被阅读0次

    设计模式之单例模式

    特点:构造函数私有

    使用情况

    当你想控制实例数目,节省系统资源的时候,一个全局使用的类频繁地创建与销毁。

    有什么优缺点

    优点:

    • 1、在内存里只有一个实例,减少了内存的开销,尤其是频繁的创建和销毁实例。

    • 2、避免对资源的多重占用。

    缺点:没有接口,不能继承,与单一职责原则冲突,一个类应该只关心内部逻辑,而不关心外面怎么样来实例化。

    /**
     *1、懒汉式,线程不安全
     * 是否 Lazy 初始化:是
     *
     * 是否多线程安全:否
     *
     * 实现难度:易
     *
     * 描述:这种方式是最基本的实现方式,这种实现最大的问题就是不支持多线程。因为没有加锁 synchronized,所以严格意义上它并不算单例模式。
     * 这种方式 lazy loading 很明显,不要求线程安全,在多线程不能正常工作。
     */
    public class Singleton1 {
        private static Singleton1 singleton1;
        private Singleton1() {
        }
     
        public static Singleton1 getInstance() {
            if(singleton1 == null){
                singleton1 = new Singleton1();
            }
            return singleton1;
        }
     
    }
    
    /**
     * 2、懒汉式,线程安全
     * 是否 Lazy 初始化:是
     *
     * 是否多线程安全:是
     *
     * 实现难度:易
     *
     * 描述:这种方式具备很好的 lazy loading,能够在多线程中很好的工作,但是,效率很低,99% 情况下不需要同步。
     * 优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费。
     * 缺点:必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率。
     * getInstance() 的性能对应用程序不是很关键(该方法使用不太频繁)。
     */
     public class Singleton2{
        private static Singleton2 singleton2;
     
        private Singleton2(){}
     
        public static synchronized Singleton2 getInstance(){
            if(singleton2 == null){
                singleton2 = new Singleton2();
            }
            return singleton2;
        }
    }
    
    /**
     *3、饿汉式
     * 是否 Lazy 初始化:否
     *
     * 是否多线程安全:是
     *
     * 实现难度:易
     *
     * 描述:这种方式比较常用,但容易产生垃圾对象。
     * 优点:没有加锁,执行效率会提高。
     * 缺点:类加载时就初始化,浪费内存。
     * 它基于 classloader 机制避免了多线程的同步问题,不过,singleton3 在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都
     * 是调用 getInstance 方法, 但是也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化 singleton3 显然没有达到 lazy loading 的效果。
     */
    public class Singleton3{
        private static  Singleton3 singleton3 = new Singleton3();
        private Singleton3(){}
     
        public static Singleton3 getInstance(){
            return singleton3;
        }
    }
    
    /**
     *4、双检锁/双重校验锁(DCL,即 double-checked locking)
     * JDK 版本:JDK1.5 起
     *
     * 是否 Lazy 初始化:是
     *
     * 是否多线程安全:是
     *
     * 实现难度:较复杂
     *
     * 描述:这种方式采用双锁机制,安全且在多线程情况下能保持高性能。
     * getInstance() 的性能对应用程序很关键。
     */
    public class Singleton4{
        private static Singleton4 singleton4;
     
        private  Singleton4(){}
     
        public static Singleton4 getInstance(){
            if(singleton4 == null){
                synchronized (Singleton4.class){
                    if(singleton4 == null){
                        singleton4 = new Singleton4();
                    }
                }
            }
            return singleton4;
        }
    }
    
    /**
     *5、枚举
     * JDK 版本:JDK1.5 起
     *
     * 是否 Lazy 初始化:否
     *
     * 是否多线程安全:是
     *
     * 实现难度:易
     *
     * 描述:这种实现方式还没有被广泛采用,但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁,自动支持序列化机制,绝对防止多次实例化。
     * 这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式,它不仅能避免多线程同步问题,而且还自动支持序列化机制,防止反序列化重新创建新的对象,绝对防止多次实例化。不过,由于 JDK1.5 之后才加入 enum 特性,用这种方式写不免让人感觉生疏,在实际工作中,也很少用。
     * 不能通过 reflection attack 来调用私有构造方法。
     */
     
    public enum Singleton5{
        INSTANCE;
        public void whateverMethod(){
     
        }
    }
    

    :一般情况下,不建议使用第 1 种和第 2 种懒汉方式,建议使用第 3 种饿汉方式。如果涉及到反序列化创建对象时,可以尝试使用第 5种枚举方式。如果有其他特殊的需求,可以考虑使用第 4 种双检锁方式。IDEA中默认带有第3中方式!!!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:设计模式---单例模式

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jzfmvctx.html