1.穷的恶性循环
贫穷会限制穷人的想象，禁锢穷人的思维，甚至还降低了穷人的行动能力，从而让穷人一直穷，很难突破阶层固化。
这不是网络上的段子，而是《稀缺》这本书的核心内容。这本《稀缺》，不是咪蒙和她的团队叫卖焦虑的噱头之作，而是正儿八经的大科学家的严肃学术作品。全书23万字，上架归类为：行为经济学、心理学。
作者两位，一位是塞德希尔.穆来纳森，读了康奈尔大学计算机、数学、经济学三个学士学位，哈佛的博士，后成为哈佛的经济学终身教授。另外一位作者埃尔德.莎菲尔，麻省认知科学博士，普林斯顿大学心理学教授。
经济学和心理学的联姻之作
2.因为稀缺，所以视野狭隘
所谓“稀缺”，就是拥有的少于需要的状态和感觉。
对于穷人来说，稀缺的是钱。
两位科学家在哈佛大学成立了“稀缺实验室”，做了很多有意思的试验。比如其中一个，是招募了志愿者，让他们长期挨饿，然后观察他们的行为表现。
本来活力满满、朝气蓬勃的志愿者，在挨饿以后，不再攻克学术，而是对菜谱、菜单特别感兴趣；本来的创业人士，现在讨论起商业想法的时候，只梦想着开餐厅；看电影时，只对电影中出现食物的情节特别感兴趣，甚至远超过了对香艳性爱镜头的关注……
稀缺会俘虏大脑，改变思维方式，强行侵入稀缺者的思想之中，俘获稀缺者的注意力。
一个人的心智容量，是一个时期内相对固定的值，就像手机的内存，书中称之为“带宽”。而稀缺呢，会固定地占住很大一部分内存，让同时运行的其他程序变得缓慢，甚至有时卡顿、死机。
稀缺会发挥放大镜的作用，让稀缺者对稀缺的资源特别看重。比如穷人，往往对钱的使用更谨慎、不浪费、财尽其用、效率最大化。表现在现实生活里，穷人买东西会充分比价、货比三家、勇敢还价，甚至为了省点钱，多逛很多店，多绕路，多花时间。从近期看，稀缺会带来一点好处。
但是从长远的角度，稀缺的放大镜功能，发挥着管窥的作用，让稀缺者对管子以内的事物足够关注，但是管子以外的事物则处于虚焦，被忽视，从而在整体上损失更大。
稀缺产生管窥，因为专注于当前某一具体事物，会忽略其他事物，导致“隧道视野”，也就是中文里的“一叶障目，不见泰山”。于是，失去了大局视角、长远视角。
不登山顶，难见风景
3.稀缺还降低了人的自我控制力
稀缺不仅限制想象，也会降低当事人的自我控制力。
看一个实验。让一组人记住一个5位数，相对容易；让另外一组人记住一个手机号码的11位数，相对难些。然后引导他们进入等候区，那里摆有水果和蛋糕。
水果是健康食物，蛋糕是高热食物，理性人往往会选择水果。而上述两组接受实验者，在无意识间选择水果的，主要是记5位数的；选蛋糕的主要是记11位数的。
因为，记11位数比较费神，占用了一部分自我控制力，导致了自我控制力的稀缺。于是，在选择食物方面，就只能分配了少的自我控制力。
因为稀缺长期占用带宽，降低了稀缺者的计算能力、关注能力、英明决策能力、坚持计划能力、抵制诱惑能力……
而自我控制力的重要意义，咱们看另外一个实验。
每个儿童面前摆着一个棉花糖，被告知如果忍住15分钟不吃，就可以15分钟后再奖励一个棉花糖。有的儿童忍住了，虽然有点小煎熬；有的儿童没有忍，要的就是现在。长期跟踪以后发现，前者大多成为社会精英，而后者，往往是普通人。
两个实验结合到一起看，稀释了自我控制力的人会进入恶性循环；聚焦，把自己稀缺的意志力保留给了最重要的事情的那些人，更容易成功。
自控者，得未来
4.知道稀缺理论，我们可以做点啥？
稀缺的指导意义，不是务虚的，在我们的平时工作和生活里，也可以灵活运用。
比如，在当下中国移动互联网的时代里，注意力是稀缺的。如果你需要记得30分钟以后打电话给你的老板，那你还能利用这段小小的空档，看20分钟书么？一般人做不到，因为可能满脑子都担心忘记了30分钟以后打电话。
怎么破？把提醒30分钟以后打电话的事情，外包给闹钟，把注意力解放出来。
高级管理者配有助理，也是为了把自己的注意力从日常琐事里解放出来。如果配备不了助理，我们可以找到其他替代方案。
又比如，在面对一笔2万块钱的学费面前，有的穷人（没有贬义，纯表达经济状态）会放弃学习，哪怕学了以后有很大的可能性会赚到很多很多的2万块。因为这笔钱，可能意味着几个月的生活费，学费的机会成本太高了。
但是，也有穷人，会借钱也要付这2万块钱的学费，去学习，给自己投资。而后，就跳出穷人的圈子了。
所以，穷人不可怕，可怕的是穷人思维。是穷人思维，让我们走不出恶性循环，找不到突破口。
别因为钱的稀缺，让自己的眼界稀缺。
别因为时间的稀缺，让自己对重要的事情投入稀缺。
别因为成功经验的稀缺，让自己的信心和魄力稀缺。
现实会缺，但是别让心理上的缺，毁了自己。找到突破口，你我可以逆袭。
网友评论