没有哪一个理论能彻头彻尾地解释整个世界，也就是说，没有哪一个理论对世界的解释程度能达到100%。
但是，理论与理论之间，其解释力度是明显存在着“高”与“低”的。
比方说，在解释力方面，爱因斯坦的相对论比牛顿的力学定律更强一些。费孝通先生的《乡土中国》，对传统乡村社会的解释力比其它许多的同类著作要更强一些。
明白不同理论之间的解释力的高低，对一个人安身立命大有裨益。人生的幸福在很大程度上取决于你的世界观。而一个人的世界观是怎么被怎么被树立起来的呢？很明显，是被一个又一个理论树立起来的。
比方说，我们现在基本上都不再相信这个世界上有“鬼”。而造就我们这一世界观的根本理论是“唯物主义的理论”，而非“万物有灵论”。
人生可以有一万种活法，根本原因是几乎每一种活法都能找到其背后的理论支撑。
选择什么样的理论，决定着一个人的思想能站到哪一个高度。选择解释力越强的理论，那么思想就能站到越高的高度。
当然，在同一个思想高度，也有可能存在着两种方向完全相反的理论。因为一个真理的背后是谬误，而一个很深的真理的背后，还是真理。
我们学习的一大任务，是要去找到那些契合自己心灵频率且又具有一定高度的理论。
有些强大的理论，它对你旧有的思想的冲击是摧枯拉朽式的。就好像我在读完《乡土中国》后，过去的那些对于农村社会的认知荡然无存。而《乡土中国》，至今仍在我的思想中占有一席之地，每当谈到“农村”，我仍会想到这本书。
而学校的教科书，之所以对人的智识拓展用处不大，就是因为它里面几乎没有一个完整的理论。一本教科书中，收集了很多理论的“只言片语”，导致我们对每一个理论的理解都是“浅尝辄止”的。
所以，要想真正地培养起强大的思考能力，还是得去读原著，从第一个字读到最后一个字，去见识一个完整的理论。这样的一个完整的理论，才足以为你的思想添砖加瓦，而不是像无数的教科书一样，只是你人生中无足轻重的一位“过客”，考完试后，你就不会再想起它了。
网友评论