Me too浪潮隐约渐退，即使逐浪者依然奋力再掀浪潮，但声音已越来越小。本无意追逐这一热点，但是“Me too”号角响起的那一刻，群情汹涌、众志成城，一个又一个无耻之徒、一桩又一桩卑劣之事被不断挖掘出来，实有大运动将起之势。而随着时间的推移，那些被挖掘出来的丑事似乎并无了结的可能，歹徒也无被严惩之意，当初信誓旦旦永不罢休的人群也已渐渐散去。
我们总对这些现象毫不意外，又无法理解，难道健忘是人类的通病？难道黑暗占据着我们生活中的犄角旮旯是我们的宿命？
”针不戳到肉，不知道痛“，这是一句粤语中的俗语，形容旁观者只有深陷相同的困境，遭遇同样的痛楚，才会知道被害者的痛苦。这大致能解释聚众者来得快，散去也快的原因。但是，我却以为，如果每个人都要遭受相同的苦难才能痛定思痛，那这是一个怎样的炼狱。
看《梅尔罗斯》前也粗略看了一些影评，大致了解这是一个讲家庭虐待的故事，然而，却并无一篇影评指出，这也是一个Me too的故事。
在各种各样的Me too故事中，受害者受侵害的细节、施暴者淫邪的嘴脸都被放大、被刻画得无比生动；然而，受害者无处倾吐的痛苦，余生中所受的煎熬却无人再关心。这或许能解释，类似事件我们都十分“健忘”的原因吧。
Patrick Melrose，8岁时开始遭受亲生父亲的性侵，长年的虐待使他精神严重受创，成年后沉溺于毒海中，以逃避现实生活和幼年回忆的痛苦。
即使在妻子和挚友的鼓励下戒除毒瘾，重拾正常生活，但童年的阴霾依然紧追不舍，他再度崩溃，妻子为了孩子也无法再忍受，与他分开。
荒诞的行为、混乱不堪的生活，时间长了，那些难以掩饰的可笑和窘迫终究会压倒生活中的最后一根稻草。
不就是父亲的猥亵行为么？老父已死，可恨之人已不在人世，还有什么心结要纠缠一生呢？到底是因为生性懦弱逃避生活还是伤害远比我们所见所想要深呢？
“亲爱的父亲”
父亲是一名医生，娶了富家女为妻，得益于妻子的丰厚嫁妆，过上了上等人的豪华生活。但父亲并没有感激妻子家族的馈赠，相反，嘲弄、专制成为对妻子惯常的态度。这或许就是男权社会的常态，在家庭中，无论妻子带来多大的财富和社会地位，丈夫才是“一家之主”，无条件接受家庭成员的爱戴。
母亲告诉Patrick，父亲很爱他，希望多和他相处。而天性爱自由和有点调皮的孩子触动了父亲的“底线”，被父亲处以“惩罚”。
以爱之名加以侵害，这是多常见又多高尚的名头。脱下裤子，学会独立，这是残酷还是馈赠？Patrick默默忍受了数年，只因父亲威胁不可声张。
即使他用别的方式发出求救信号，但在这个家里，一切都逃不开父亲的监控。
家庭暴力包括身体伤害、性虐待和精神情感折磨，3者常是伴随共生。施暴者喜欢控制，通过“性”彰显自己在家庭中的权力，就如Patrick的父亲，用“性”压制家庭、操纵家庭。究及原因，大抵是因为寂寞和潜藏的懦弱。
Patrick一直无法理解父亲对自己的所作所为，不明白为何要对自己的亲生骨肉施以暴行，且长年累月如此，无法反抗、无处求救，只要父亲想，便能得手。我们常以为，血肉至亲何以相残，而往往忘记父子、母子关系除了血肉相连，便什么都不是；所以，当与魔鬼成为至亲，所承受的便很可能不是倾尽所有之爱，而是如坠地狱之苦。
Patrick终于在成年之时逃离父亲的魔掌，但父亲死讯传来时，即使再多的海洛因也无法使他镇静，因为面对那张曾经无比惧怕、渴望远离的脸孔，他知道一切并未结束，生活早已与噩梦缠绕在一起。
第一次被父亲性侵时，房间墙壁上出现的壁虎成为了Patrick梦魇的象征
经历了正常的家庭生活，Patrick努力做一个正常的丈夫和父亲，但童年的经历令他对自我产生极大的怀疑。挣扎与浮沉，他重坠谷底，再次酗酒，过上荒唐的日子。
他似乎重演了父亲的自毁，只是父亲是用性暴力破坏了家庭，Patrick是用自我欺骗破坏了一切。我们总在不经意间重走父辈走过的路，过上曾经不屑一顾的生活。
Patrick不恨父亲，因为他知道父亲的懦弱和无用，正是因为这些弱点，令他无法受控地把伤害的矛头对准家人。Patrick比父亲幸运，在家人的帮助和自身的努力下，他还是奋力爬上岸，不被恐惧的洪流淹没。
“最爱的母亲”
母亲，是Patrick最爱的人。这个富有的妇人热爱慈善，晚年发展至疯狂的地步。人至极致，必事出有因。
如果说，父亲是凶手，那么母亲为何不制止呢？在那么长的时间里，不可能没有丝毫的察觉。这也是Patrick长埋心中的疑问。于是，有一天，在妻子的鼓励下，Patrick选择告诉母亲，父亲对自己所做的兽行。
当母亲回答“Me too”时，一切似乎明了，又更令人费解。
为什么母亲现在才说“Me too”？母亲是不是一早已知道父亲对Patrick的所作所为？既然知道为什么不阻止？
这些疑问，足以令Patrick疯狂。
此时Patrick心中的怒火已超越对父亲当年的恨意。他最爱、最依恋的母亲，明知道儿子同样被丈夫性侵，且不止一次的情况下，从未制止，连自己被丈夫的强暴也选择麻木以对。
Patrick鼓起勇气告诉母亲，当然希冀着得到母亲的安慰和关怀，却换来毁灭性的一句“Me too”，这句“Me too”并不代表支持和鼓励，而是一种否认和回避。
母亲似乎并未想到，自己的逃避，不仅给自己，也给儿子带来巨大的伤害，此生深陷其中。为何不肯正视丈夫的问题？和许许多多带着粉红色幻想步入婚姻的女性一样，母亲以为婚后一切都可以得到改变，希望越大失望越大之时，已无法说服自己面对现实。
即使知道儿子遭受同样的痛苦，也懦弱地只想独自逃跑。为母如此，又怎可能不顾一切救儿于水火中呢？
已为人父的Patrick永远无法理解，为什么母亲不对自己伸出援手？为什么没有勇气阻止一切的发生？沉默，等于认可丈夫的所为，等于助纣为虐。面对自己的坦诚，母亲也只有淡淡的一句“Me too”，没有任何解释，仿佛受害者只有她自己。
“Me too”，若是她在Patrick年幼时说出，那么Patrick便可得到支持和救助，余生或可过上正常生活；但这事过境迁的“Me too”，除了表明她对孩子遗弃的态度，更是把披着温情脉脉外衣的残酷生活真相彻底呈现，让Patrick坠入绝望和愤怒的空谷。
本以为自己的不幸只是父亲一手造成，殊不知母亲不仅是帮凶，还用沉默为父亲的兽行”助兴“。或许，身在困境中的母亲实在太孤单了，Patrick的被害让她稍微松了一口气；又或许，她压根就希望Patrick成为替罪羊......
这是腹黑的猜想，但不是毫无依据的推测。
”Me too“为我们揭开了那些光明正大却无人敢说的黑暗面，然而人性的复杂又怎是一句话、一个运动所能涵盖的呢？
网友评论