中 国 男 人 手 里 的 权 利 ，到 底 有 多 大？能 遮 天 吗 ？
如果，我们抛开职场、抛开社会角色，不谈....
只是单方面的来讨论一下，一个普通中国男人手中，那“所谓”的权利，能够主宰、波及到多大的面积？
笔者并非是一个直女癌，也不是一个绝对的女权主义者，更不是为了站在直男癌的对立面，而去试图戗杀某种惯性思维的喷子。
只是，好奇，这个正在不断往外渗油的群体。
冯老师的“油腻体”，为多少人的心里话，做了一个结结实实的总结。
其实这个社会，早已经油腻的让人厌烦。
世间，本没有直男
渗出来的“油”多了
就变成了直男
下面，我举几个小例子，都是身边真实发生的：
01
“谈爱情，必须势均力敌”的说法害死人
小H和小粒都是职场新人，先后脚进入公司。2个人从事的，是同一个岗位上的同一份工作，也是常常相爱相杀的竞争对手。因此，2个人也时常成为周围同事撮合的一对。
但是单从技术层面，严格的进行考核，很明显小粒的岗位技术更为纯熟，行业经验也更丰富，占有绝对的优势，但是，正是因为我们遵从的，是社会所默认的男尊女卑的传统狗屁原则，因此无形中，我们会这样想：
小H必须在工作能力上≥小粒
小H必须在每月工资上≥小粒
02
焦 虑 让 男 人 们 变 得 具 有 攻 击 性
大砖，是公司的基层员工，日常工作就是负责公号的文章组稿，其实文字编辑这份工作，女性更适合，他的同事，也大多都是女同事，而且能力都不差。
这个时候，直男特有的焦虑就开始不自知的往外“渗油”了。
为了区别于周围的“鸡鸭鸟兽”，强调自己的唯一性，原本性格温和的大砖，开始变得极具攻击性。
不仅体现在看不起自己的“本职工作”上，更看不起身边的每一位同事。
他会无端在社交圈上、会议上对身边的女性表现出不止一次的嗤之以鼻，诋毁、挖苦、讽刺、棒杀和神经质的控制欲。
他希望能向别人传递一个“事实”：他本不该从事这份“简单又有失身份”的基层工作，他是因为能力太强，不小心被朋友骗进公司的，为了维系这种友情，不得不委曲求全的和大家做了同事。但其实，他是相当无奈的。
这种矫情比、浮夸鬼，真是看一眼都觉得醉醉的。
是这个社会的氛围把大砖的“油”给“榨”出来了。堂堂的一个大男人，哪能让一帮女人给领导了？这和社会“主流价值观”不符哈！
所以，身边那群如同“鸡鸭鸟兽”般的女同事，知趣的闭嘴了，生怕妨碍了这位共产主义接班人领导大家建设美好社会！
原本不焦虑的人，会变得焦虑
原本不具有攻击性的人，会变得具有攻击性
原本不滴油的人，
不自主的滴下了“那一滴油”
……
小H必须在社会地位or职场能力上≥小粒
当小H必须占绝对优势时，这个男追女的公式才能成立
所以，这种懵懵懂懂的刚刚开始发酵的感情，开始变异了，竟滋生出了一丝黑暗人性的味道。当办公室里发生某些针对小粒的职场冷暴力的时候，小H会偏向于加入大家“团灭”小粒。因为只有这样，他所希望的那个公式才能够成立。
很多事情，看似没有任何一个人有错，我们往往会因为各自的利益，一起导致一场悲剧。
在这场事件中，被莫名打成反革命的，是小粒。就像电影《驴得水》。
03
不 自 知 的 “渗油”
源 自 直 男 的 那 让 人 神 烦 的 焦 虑
从心理学角度分析，我们的焦虑来自于2方面：
一种我理解为外部的，现实性焦虑，因为我们害怕真正的危险。
另一种我理解为内部的，神经性焦虑，源自于我们内心的精神斗争，也可以理解为安全感。
直男的焦虑，可以通过转变，转化为其他的情绪，比如，会化解成为一种“隐形的暴力”，主要施暴对象是身边的女性。
直男癌内心的焦虑，我们又该如何治？
任由我们人性黑暗面的滋生，并以社会惯性思维来做很好的掩护。
这就是真正的人性。
我理解，但不再支持。
其实，做男人，最忌讳的，就是控制不住自己，不由自主的往外“渗油”
这油不仅臭不可闻，还会不断发酵，滋生出更大的恶。
就像，被莫名其妙被打成反革命的小粒；
就像，不得不知趣闭嘴的女同事；
就像，《驴得水》中，那个又点浪却很无辜，遭受周围所谓一帮“正义之士”道貌岸然的莫名攻击后，最终无奈的举枪自尽的--张一曼。
可是，小粒错了吗？女同事错了吗？张一曼错了吗？
其实我们最后发现，我们谈论到直男这个话题，绕不开职场、绕不开社会角色，这不是社会的刻意抹黑，而是现象的必然反照。
所以，这终究是一个关于人性的话题，挺无奈的。
网友评论