事情是这样的,昨天晚上我给导师发了条微信,表明学院要求每个学生参加寒假社会实践,我计划要去某某单位实践,请老师批准。
然后导师就让我立刻马上去实验室见他。然后我就一脸懵逼地去了,接受了老师长达两个小时的“语重心长”“推心置腹”的教诲!
第一就旧事重提,再次批评我元旦假期未请假提前离校的事,但是这件事他已经批评过我一次了,并且写了检讨,我实在不明白他一个大男人怎么揪着这么个小事没完没了,而且啥事都扯到这上。(懵×1)
第二,说之前发给我的文献,我没看,直到后面又催我,才看。
第三,说我撒谎,人品有问题,他没法再信任我了。
最后,问我为什么想去某某单位实践。我回答:因为我对那个单位最了解,实践报告好写。(×)。老师不满意,再次引导半天,我又回答:因为红色基地、爱国主义教育。(×)老师不满意到扭头就走。。。
这次谈话,已经是开学以来导师第二次严厉批评我,并且说,如果我再这样,就别在这个实验室了!(严重)
下面,请小伙伴们和我一起分析一下问题,一起找到回应导师和抗打击能力。
首先,我发现导师提到的几件事的共性——不遵守纪律,不听话!然后让我们看看知乎相关问题的热门回答,导师最不喜欢的学生的回答里,都涉及到了:不听话!
然后我就反省,我应该向老师认错的一个点就是:不听话不遵守纪律是不对的,会带坏实验室风气,让实验室更难管。
其次,导师大概说话都喜欢打压人,给人贴标签,给人造成心理压迫。我觉得我虽然犯了错,但是不至于上升到人品不好,就算我撒谎了,也ok,我是个成年人,不杀人放火的都是好人,撒谎算啥,他说我人品有问题,我觉得他才是个奇葩。
关于这点,请和我一样遇到过这种导师打压,恶语相向的同学,清醒点,心理强大点!我导师已经第二次说出让我别再这个实验室的话了,咱们听听就好,内心一定要足够强大!退一万步讲,咱都是成年人了,读个博就算读不下来,照样可以找到工作好嘛,生活照样非常美好。咱现在苦哈哈读博,还不是有更高的人生追求,已经是佼佼者了,情况最差就是咱不读了,八成老师也不敢随便走这一步的,大多数是吓吓你,达到PUA的目的。 请把“清醒”二字打在公屏上!
最后,老师给我讲了半天,又问我想实践的目的,我的回答确实非常烂。这大概是一种“学生思维”,面对导师,以及以后面对领导,回答问题不是“实事求是”,也不是你咋想的就咋说,而是要思考你在跟谁说,站在什么立场说!这个问题我没回答好,并把导师气走了。
回去之后,我把导师的话反反复复思考了很多遍,总结出几点:
1. 遵守纪律;2. 多和导师沟通;3. 无论是写报告,还是说话,要站对立场。
我的导师,年纪轻轻就当上副院长,必有他过人之处,值得我虚心学习。
基于以上分析,我认真给导师编辑了三条短信,重新阐述了我的个人观点,并获得了导师的赞许。分享如下,供大家学习驭言之术。
首先感谢导师的谈话,表明并未因为导师教诲而心存不满,而是感激。然后罗列出自己从教诲中汲取的经验教训,切实认识到自己的错误。最后通个一个实例——社会实践的原因,表明自己真的学会了,并运用了。然后我社会实践的原因阐述不再是实践报告好写,不再是离家近什么的,而成了:
实践原因:本着学以致用,服务国家重大需求的目标,我计划去****参观、实践。了解国家航天领域遇到的“卡脖子”问题,期望发挥我实验室研究特长,重点从***学的角度,发现问题,开展科学研究和技术创新,解决国家航天发展面临的重大难题。借此,将自己和实验室未来科研引导到崭新的平台和高度,时刻以国家重大需求为导向,做出对国家有用的研究成果。
最后,奉劝诸位,选导师要选和自己脾气相投的,实验室氛围和管理模式是自己适应的,面对导师的质疑和打压、甚至PUA,请务必心理强大!!如实在控制不住局面的,换导师或者退学!
网友评论