较真较得好！

Striving to better,oft we mar what's well. 

——Shakespeare

为了追求更好的，我们摧毁原本足够好的。

——莎士比亚

有很多人说：认真你就输了。

劝人劝己，凡事不必太认真。

也有知乎网友说：在知乎，认真你就赢了。

因为知乎的每一条回答都极其认真细致，从而做到高质、让人叹服。

有一次我在制作表格分析数据的时候，一位实习生在旁边发表见解，执行函数，快速给出解决方案。

对于我的不解，实习生反复说：这么简单，你怎么就不懂呢？

我几乎就要被其高大上的专业术语说服，准备第二天用同套说辞说与老大听。

但，我自己都似懂非懂，老大要是反问一句，我也要说“这么简单，你怎么就不懂”吗？

下班之后我还在思考这件事，终于想明白了问题出在哪里，那是一个显而易见的漏洞。

其实我最开始做的简洁明了的表格已经完事，根本不需要大费周折的运行函数，用看上去很高级的说法误导，而且方案也是错的。

实习生听了之后悻悻地说：你太认真了。

（好歹我本科学的是数学专业，怎么能随便让人忽悠？

那一次，是我第一次觉得较真原来是件好事。

后来这名实习生也出了一些类似问题，在统计作者稿费的时候，直接把别人稿子少算了几篇。

佛系一出来眼看就要被推翻

不较真，就要被较为糊涂的人带跑，然后跑偏。

大家去药店买药的时候，一般直接跟着导购员买，想着别人总比自己懂。

有一次，朋友买药，导购员给推荐了一款。

我就看说明书，仔细对照上面的症状一个一个看，

（好像是你虽然感冒但是无痰啊之类的）

然后说这上面的症状你一个都没有啊。

导购员怒了：症状难道一定得和药对应吗？

我就更莫名其妙了，有一句老话叫“对症下药”，说明书是买药时唯一的参考，不看说明书买药岂不是乱来？

回过头来看这些药店，你会发现，卖药的商人与看病的医生虽然都穿白大褂，却是不一样的目的和水平。

后来我明白了，即使自己什么都不懂，也不要轻易相信别人，凭借自己已有的阅历和知识也能作出正确的判断。

这是较真才能有的领悟！

这些都还是个人经历。

在黑色喜剧电影《蛮荒故事》（豆瓣排名155）中有一个代表性的故事《罚单》，讲的是没有“不准停车”的标识，警察却说此地不能停车，还把车拖走并且罚款。

每天都有很多人因此排队交罚款取车，主人公上前找工作人员理论，与工作人员发生冲突，被排队的人们指责。

问题得不到解决，主人公还因此丢掉工作和家庭：

主人公在办事处的暴行被公司知道了，开除了他；因为对这个问题执迷不悟，妻子认为丈夫对家里不够关心而提出离婚。

妻子黑白颠倒，这样狡猾的逻辑是不是很常见？

最后主人公直接把拖车公司办公大楼炸了（因为主人公是个爆破专家），这一不合理的现象才得到关注和改善。

人们都为他拍手叫好。

大家都知道有问题，但是只能妥协，还逼着你也妥协。

除非有一天你彻底推翻它，大家才会跟着拍手叫好。

大家都在等待救世主，那个较真的“救世主”。

我还在中学生作文中找到了这些较真的例子：

从陶渊明、曹雪芹、吴冠中、王国维、李时珍、徐霞客、齐白石、爱迪生，写到为建设新中国做贡献的科学家们......

所以说，哪一件伟大的作品不是较真得来的？

史实也需要较真！

还记得，当初我们也用这些名人的例子写“勇敢”“坚强”“不惧失败”等话题作文来着，“如果不是因为他们勇敢（坚强）（不畏强暴），他们就不会取得如此的成就...”哈哈哈，开个玩笑。

不过，腾讯新闻专门设立了一个【较真】栏目倒是真的，该栏目致力于新闻查证，打击各种假新闻、缺陷新闻、谣言、钓鱼贴、营销贴。（这活让较真人士来干再合适不过

所以说，较真还是有市场的。

还有些较真是不得不去做的。

那些为讨回公道的人们。江歌妈妈，认真的赵先生，杭州林爸，以及很多没有得到关注的人，如果他们自己都放弃，更加没有人帮助他们，他们也只能自己靠自己。

说到这里肯定有朋友要说，你举的这些例子都是正面的，我给你说几个较真较得讨人嫌的。

生活中较真的例子太多，最常见的，就是说话的时候某个字读音错了，一直被人拿来纠正、取笑。

甚至但凡一提到较真，都是“做人不必太较真”以及一些撕逼大战。

较真之所以被人们如此嫌弃，

是因为它确实带来一些问题，尤其是在讲究和谐的社交中，棱角太突出了，而基于社交的重要性，较真的缺点被放大了。

较真者还经常迎来不屑一顾的质疑：

干嘛那么小气？

何必这么较真？

这是一个典型的狡猾逻辑。

因为对方一说出这话，立马拔高了自己的位置：大气，大度，大方。

“认真”的一方自然就矮了一等，为自己的争辩也变成了小气、较真的证明：

你看，说这么多，你还说自己不小气？何必呢？

较真，经常就因为人们在社交面的否定而否定了它的全部，孩子的是非判断能力不够，他会因此认为较真是个完全不好的缺点，从而忽视较真带来的好处。

还因为较真者更愿意付出，能比其他人取得更大的成就，从而被某些嫉妒人士目的性打压。

这才是一个重大隐患。

我们对于孩子的教育，可不能这样囫囵吞枣，人云亦云，全盘否定。

百度百科说：较真是把双刃剑，

涉及感情方面的事情，不要过于较真以免伤了和气；

技术方面的问题往往需要较真，才能做得完美。

确实。较真的人有很多优点，比如喜欢挖掘事情真相，虚心改正错误，热爱学习。

但是缺点也很明显，尤其对错误敏感，不讨人喜欢。

怎样做到合理的“较真”？

有知乎网友这样建议，我很赞同，但是能做到吗？不知道。

究竟该怎么改变呢？

我不知道，因为每一个人都是不一样的，没有统一流水线式的解决办法；

我也不想劝人去改掉这个毛病，因为我知道每个人最后都能找到最适合自己、让自己最舒服的生活方式，

而改变一定不是最佳解决方案。

我大概举几个成功的较真的人生例子以供参考：

著名翻译家，也是名著《傅雷家书》的作者傅雷，是很认真的一个人，甚至可以说是很较真的一个人。无论对翻译事业，对国家命运，还是对自己，对朋友，对家人，傅雷都很认真，也很较真。他的较真让他成为了一个著名的翻译家，一个广受认可的父亲。

傅雷读老舍的《四世同堂》，直言 “文字的毛病很多，不但修辞不好，上下文语气不接的地方也很多。还有是硬拉硬扯，啰里啰嗦，装腔作势，前几年我很佩服他的文章，现在竟发现他毛病百出”。唯有如此较真，才能写出优质、让人信服的作品。

我有看过《傅雷家书》，书里对日后的著名音乐家儿子傅聪很是严格也很是耐心，编者作为傅雷的朋友不认同他的教育理念，对孩子太过苛刻，而认为孩子应该有一个快乐的童年，但究竟怎样才算快乐，只有在孩子长大成人日后回忆的时候才知道；

他的翻译作品如《约翰·克丽丝朵夫》，翻出了人物在人类层面意义上最为深刻的灵魂。

喜剧演员马丽，许多人感慨她大器晚成，她却说：“我一直不觉得自己红。只想用作品较真——我是演喜剧的演员。”敢于用“较真”标榜自己的演员不多；像这样低调、认真的实力派演员不少。

对作品较真，很酷！

《生活大爆炸》中的谢耳朵，你跟他讲游戏规则、人情世故，他张口闭口天天跟你纠结科学逻辑。人们认为他有阿斯伯格综合征（ 社交障碍，兴趣局限，重复、刻板的活动方式）和强迫症，但是不妨碍他纯洁、可爱又很受欢迎啊！

我相信，圆滑并不是社交食物链的顶端，做最好的自己要比圆滑更为高端。

较真，专业打假100年！