今天探讨的话题有点大,但写简书,类似于发微博,就是随便写写,哪怕文不对题都可以,当然这是我的个人论断。
从众勒庞的《乌合之众》,算是对大众心理学的经典描述。勒庞本人应该觉得大众群体就是一群乌合之众,独立、理性的个体在加入群体后就变成了一群智力低下、头脑简单、性格冲动且易于被掌控的乌合之众。当然他的描述过于偏激,但从众心理作为我们社会心理学中的一个重要方面,其起源可能要追溯到远古时代。
从众从历史角度看,从众心理对人类是有极大好处的,我们跟随大多数人的行动,会最大限度的避免损失,比如我们会像大多数人一样,看到树林中有颤动而迅速跑开。虽然那里面可能只是一只小兔子,这时我们从众的损失不过只是虚惊一场,如果不从众,万一里面是一头狮子呢? 个人认为从众是进化的结果,从众是一种低成本的选择方式。对于个体而言,这种选择也许不是最佳的,最合适的,但 往往也不是最坏的,在古代法都不责众。而特立独行,则代表了更高的成本和代价,这也许有概率带来更高的收益,但是彻底玩砸的可能性更大。
从众从众可以诱发你的其他可能性,如若所在群众是激进的,你原本是个柔弱的人,受到从众效果,也许会变得很激进。反之一样。从众心理,可以诱发你本身一人所做不到的事情,激发你其他方向技能和想法,比如说:小明买个糖,小白也买个糖,而小黑没买,这时小黑也觉得应该买个糖。南京大屠杀,几乎每个参战的日本人都犯下生命不能承受之恶。但日本人本性就恶吗?并不尽然,普通人变刽子手比你想象的还要简单。地狱空荡荡,魔鬼在人间,一个普通人和一个魔鬼可能真的只有一线之隔。
从众最近在网上,英国真人秀《The Push》(就范)走红了。节目里,节目方通过心理操控,让一个普通人在72分钟内变成杀人犯。节目的主谋”达伦·布朗用这场实验证实:一个人选择执行某个命令,只是因为其他人让他这样做。测试者仅仅因为被命令、感到自卑、别人说这是对的,就能做出夺走别人生命的行为。一开始只是交出了选择权,之后就失去了对事情的判断。有一天,当质疑都消失的时候,人人都沦为附庸。
从众当然从众也没啥不好,至少安全。我们从众从的是什么?是社会认同感。社会认同理论认为,社会认同是一个人自我概念的重要组成部分,会影响到群体中的成员们的社会态度和行为。也是个人适应生存的必要方式,可以帮助人很快地适应一个陌生的环境,迅速地融于一个新的团体中。如果一个人自动依照他所观察到的周围人们的思考和行动方式去思考和行动,那么他就能够把一些原本很复杂的行为进行简化。而且这种从众的做法往往是有效的。
从众
网友评论