经济生活水平的提升,电影版权的重视,让越来越多的人们走进电影院看电影。去电影院看场电影,变成了很多人稀松平常的娱乐方式。电影的宣传造势、围绕着电影的讨论,也经常让上映的热门电影成为人们时下社会生活的热点话题。
以前某个电影铺天盖地的宣传,广泛的讨论也会让我忍不住走进电影院一看究竟。但看过一些热门的国产电影,莫名其妙的剧情、僵硬的演技、五毛的特效,痛苦的观感体验总让人在看完电影后大呼上当受骗。所以慢慢也学乖了,在看一部电影前,先去网上看看其他人的评价,再做决定。
豆瓣电影是用的最多的看影片评分的网站,如果一部电影豆瓣评分较低,而且差评很多的话,基本上心里就把它定义为烂片,也没有了想看的欲望。这么几年的经验下来,豆瓣电影评分基本是准确符合自己的感觉,也觉得是相当客观。借由豆瓣电影,让我躲过了很多烂片。
最近人民日报批评豆瓣、猫眼评分系统不客观,人为给电影打低分的事情闹的沸沸扬扬。看完人民日报的那篇文章,心里觉得很愤怒。人民日报提的最近的三部电影《长城》《摆渡人》《天道飞虎》,我都没有看过,也不想去看。在网上看了简略的剧情,演员阵容,就没有了想看的欲望,再看到豆瓣的一些电影影评,身边看过电影的人的评价,我已经确信这些是烂片无疑。
人民日报说豆瓣通过系统操纵给这三部电影打低分,举出来的例子是《摆渡人》电影还没结束就有上千一星差评,还举了某个批评《长城》的影评说是操控舆论。如果觉得评分过低是因为网站和观众的问题,为什么不敢说这几部电影真的拍的好?为什么不拿出证明电影真的好的证据?举这些语焉不详的例子不正是隐约承认影片质量本身就很烂。
电影拍的好不好,大家心中都有一杆秤,公道自在人心。几十万个人的评分还不如某个喉舌的底气不足、逻辑不清的评价有说服力?真当民众都是傻子?
如果明明电影拍的这么烂,还觉得自己拍的好,那些电影导演和人民日报的评论员,也太不要脸了。票房不好不去反思影片质量问题,反而要怪罪平台和观众。简直是强盗逻辑。
中国电影发展了这么多年,有着全球第二大电影市场,隔壁韩国和中国差不多同时起步的电影行业,如今韩国已经能拍出《釜山行》这样的电影,而国内电影还在比哪部电影更烂。
对国内烂片的那种气愤的感觉就像对国足一样,有那么多人,投了那么多钱,最后一次次让国人失望。
我觉得中国出不了好电影最重要的原因不是技术、不是人才、更不是资金,而是大多数电影人都太浮躁,没有多少人是真正沉下心做电影。电影都是资本用来圈钱的工具。请名导演,再叫几个明星,弄个破剧本,随便摆弄几下,就上映圈钱。这样中国如何能出好的电影?
电影拍的烂,还不让观众用脚投票,不让写差评表达不满,真是滑天下之大稽。
网友评论