《芸芸众生》

《芸芸众生》

    读《乌合之众》有感

        作者：芊芊

      一开始看《乌合之众》时，心中总有些自命不凡的感觉，认为自己看破了这种可怕的从众心理。后来突然意识到，其实我们每个人终其一生，都是想要证明自己和他人的与众不同，但是人生最吊诡的是，正是这种心态，大家都一样。你想“我就是我，一朵与众不同的烟火”，后来发现所有人都一样，就跟满地的鞭炮一样不分你我。

      从众心理是“润物细无声”的，其实从本能上来说，这也是一种保护自己的方式，让自己不成为被枪打死的出头鸟。但是，俄罗斯方块告诉我们：你合群了，你就消失了。也有人说，这并不是消失，积分不是增加了吗？的确，在从众心理的召唤下，也许一个团队的力量会变大，会增强，但是作为个人的锋芒却是消失了。我们需要从众心理吗？某种程度上来说是需要的，让自己的弱小的一份力在群体中有所依靠，让种种微小的力量在群体中变强大，这也是另类的一种“团结就是力量”的说法。但是，关键在于，我们怎么能确定这种团体的壮大是有益的？当每一个微小的存在必须汇入从众的巨流中才能有安全感时，这种安全感不是很诡异吗？当每一份微小的声音融入群体中才能看似被听见时，这种听见难道不是很讽刺吗？

      更为讽刺的是，我们人人都在愤世嫉俗，人人又都在同流合污。我们既是这个体系的受害者，同时又是这个体系的构建者，甚至是加害者。许多弱小的个体在融入集体的洪流后，变得胆大妄为起来，他们肆意嘲讽着不合群的人殊不知这种行为就是在自掘坟墓，将自己的退路全部葬送。从今往后，谁再敢走特立独行者的路？这不是自取灭亡吗？

      更为奇怪的是，从众心理的背后蕴含着一个看似幼稚无比却被很多人不假思索地认同的观念——支持的人多就是对的。这跟谁嗓门大谁就有理有什么区别？政治上说过，真理是具有客观性的，无论再位高权重的人指鹿为马，鹿就是鹿，马就是马。一个东西的正确与否，不以支持的人多还是人少为标准。而且其实很多东西是说不清正确还是错误的，但他的判定不能以谁嗓门大就听谁的。一个有且赞同从众心理的世界之所以是不好的，就在于那个世界就有这么一条潜规则：支持的人多就是正确的，人多即正义。这种暴力的多数人专制的正义观是可怕的。没有人是一座孤岛，可以自全。这次你不是受害者，但是多数人表达的，你所依靠的那个势力，那个观点，真的是你发自内心的产物吗？你难道不仅仅只是一个举起手来乖乖听命的复制品吗？

      但如果你是受害者呢？你那微小的呻吟，你那明明是正确的却无人来听的声音，又该在何处诞生，又在何处消解呢？