被群殴的点：
1、语句不通畅
2、对于业余时间的利用陈述有点冗长，不够简练
3、文章太冗长，可以拆分
4、不够幽默
5、没有语音
6、上锁要不要开锁
7、关于行动营感悟，安排时间地点与继续考证之间的转折有点突兀——建议反过来写“把行动营的经验用在考证上…… ”开头
8、文章末尾增加一个总结比较好，再次突出文章的核心主题，利用重复让读者更重视，也就是让读者再次聚焦。这样读者看完文章，在脑中更易形成一个整体记忆，而不是分散的记忆。人类的思考是建立在记忆的基础上，所谓写文章时要有让读者形成整体记忆的意识。——赵龙；即使开头不明确，最后也要提高度。——大姐
9、转折词的使用，可能不那么准确“却也同时担当了指导员”的“却”
10、对于知识体系与搜索来的知识之间的关系的表述，转折太大
11、“设定目标”改为“实现目标”
12、论点太多，主题不唯一
13、写的过程中要去考虑没有法律基础的读者，读者也是分层级的，针对不同的读者，写作方式与内容深度是不同的，要明确自己的目标读者群体
14、是否需要展开的问题，层次太深容易忘记
15、小标题之间不协调且没必要有副标题
16、第一段里默认了碎片化时间=业余时间的前提，不恰当，这是除了主体不唯一以外的最大bug，也是让我迷失的关键，要不要保留碎片化时间这个概念？
17、个人感悟与分析方法在干货文中应当有所区分和取舍
18、“哑然失笑”，最有笑料的点——哭笑不得、冷峻不禁（不该是忍俊不禁吗？）、淡然一笑、自嘲一笑、黯然失神、恍然大悟、惨然一笑、黯然神伤、轰然倒地、黯然销魂（我已经笑shi了）
19、颜博主的大招：内容太多，没有逻辑，只要从一个点往深刻了说就足够了。
感悟：
一、从此我特别注重文章逻辑
是的，认识到自己这篇文章最大的问题是逻辑混乱之后，我就开始特别注重文章的逻辑，以至于第二天我点评的时候，几乎没看到一个逻辑特别顺的！
这种体验是很棒的，其实这种经过反思（或者被反思）的失败才是成功之母。
二、重写一遍找到了真爱
感谢大家的宝贵意见，感谢大家的用心！当我写拆分后的第一篇文章时，那种艰深的感觉简直想shi，那时候我恨死你们了，竟然让我做这么艰难的事情。
但是写完之后，我前所未有地爱你们：我终于厘清了自己的思路，直面了自己的内心，说出了自己真正想说的内容。
最初我以为自己想说的是碎片化与系统学习的关系，但是，这一遍书写时，我发现其实我的动机是一种忏悔，我更想探讨的是利用业余时间系统学习专业知识的问题。而第一遍书写时，为了能将所有的点都奉献给大家，我忽略了自己的初衷。
所以难免感慨，一篇文章很可能无法兼顾自嗨与干货，即使两者可以并存，也必然有个侧重。那么，究竟如何侧重一定要深思熟虑，避免喧宾夺主。
从另一个角度来说，写作是一个帮助思考的好方式。与昨天的晨读材料中介绍的零秒思考法原理类似，写作可以帮助我们聚焦关注点，集中注意力，提高认知效率。在这个过程中，我们能够厘清内心。
三、根据目的选择修改时间
群殴之后，我没有立刻着手修改，而是拖了三天，错过了最高效的调整时间。这是一大失误，其实应该在第二天立刻趁热打铁，这样也许会很快就写出来。
但是也有一个好处，时隔了这么几天，来审视这个问题时，能够跳出之前的思维框架，一定的时间和空间距离都能够为思维提供重新运作的条件，所以今天我重新认真审视一遍，我又有了新的感悟。
颜博主看了我的被殴感悟以后评论说：一般不建议当场修改，延迟修改时间，是有好处的哦。的确如你所说，能跳出自己的思维，以旁观者的角度来审视文章。
所以对于文章的修改，要根据不同的目的来决定着手时间，如果是想在原有的基础之上能够有所完善，那么大可以在被提出意见之后立刻动手，但如果想真真正正写出一篇更加有质量的文章，那么就可以拉长修改的时间，给自己更加充足的思考空间。
四、简洁是美
原来的文章我现在已经不忍直视了，真不明白当初怎么写得那么冗长呢？真是啰嗦死了。
经过一遍遍地修改，文章被不断精简，能十个字搞定的，我不想用十一个字。现在大家对比一下我第二遍和第三遍的文章，感受一下哪个更舒服。
看过《三体》的战友一定记得书中的“三体”游戏，作者给它的评价就是“极力压缩信息量，以隐藏某种巨大的真实”。我的老师说：用大量的形容词来解释一件事物，往往是学术无能的表现。还记得V先生的读书经历吗？一本书浓缩成一页纸，N多页纸浓缩为一张纸。
当我们能够用尽可能少的语言说明一件事情时，才体现我们理解的程度。
简洁是一种力量。
最后，大家给的都是建议，相当于大道理。具体怎么改，只有你自己知道。最重要的是思考自己最想表达的内容是什么，以及为什么要这样表达。
网友评论