白居易书法真迹乎

白居易书法真迹乎

2019-04-14 20:57

看到一个po文，说发现白居易书法真迹。心中一惊，旋即打开看看，说是唐代诗人白居易手迹《白氏文集古抄残卷》，日本东京国立博物馆藏。

光从名字看，就有点纳闷，这《白氏文集古抄残卷》能是白先生的手迹？白居易那时就有了白氏文集古抄本还残卷？那这个白氏文集是谁写的啊？白居易自己编辑自己的文集还要特地说明是古抄残卷？这白居易先生究竟活到了宋朝还是元朝呢？

本以为这po文只是某人的噱头，但打开网络一查，嘿，竟让好多人说是白先生的手迹。

哦哟哟，感叹油然而生，这真是一个极具创新性的年代，这真是个起哄的时代，说啥都有人信。不过我真想拎着那些美女帅哥的耳朵笑嘻嘻地说，拜托，你稍微认真地看看所谓的手迹图好不啦，唐朝的大诗人的字能是这样的吗？这汉字中有着明显的非汉字因子。你稍微认真看下题目行吗，能有自己说自己的文集是古抄残卷的吗？

白居易有一本《白氏长庆集》分为前后两集，是他两次编集的，这书也叫《白氏文集》，收诗文3800余篇，分75卷，抄写5部，分藏子弟家，后散乱。

日本的赴唐留学僧惠萼当年抄写了一本《白氏文集》带回了日本，但还有一些白氏文集的抄本，比如那波本（1595-1648，中国明清时代），其祖本据说是宋朝中后期的抄本；《金泽文库旧藏本》书中大部分过录于镰仓时代（1185年-1333年中国南宋到元），小部分是平安时代（794年-1192年,中国晚唐、五代十国、北宋前），还有神田本，这书过录于1107年（北宋），此外还有一些白氏文集的抄本。这些版本都是古代的抄本，因为种种原因，成了残卷，也就是说不全。这几个本子的内容和字句大同小异，就像红楼梦的各种版本一样。不过这些版本为后人研究白先生的文集原貌提供了一定的材料。

这个《白氏文集》东博本这个古抄本是1975年东京国立博物馆买进的，但参照其他的白氏文集抄本，这东博本残缺很多。据日本学者考证，这抄本过录时间为十一世纪，也就是相当于晚唐北宋时期。此时离开白居易先生去世已经有百多年了，哪里会是白先生的手迹呢？

还是一句话，在转的时候得先核实下。

下面是几张《白氏文集》东博本的照片，其中有些纪年签注，书者为藤原知明，嘉承二年，1107年为北宋时期。不知整本书过录者是不是藤原知明，如果是，那这书不是唐朝的白居易的真迹，如果不是那更不可能是白先生的手迹了，因为那时白先生早已经驾鹤西去，他的手迹当是珍稀文物，藤原先生哪会在手稿上胡乱书写。