餐桌记

“团圆”于国人之概念，最见于餐桌。吃与喝，与说与论与争与闹，与唱与和与默与困，皆陈列于是。一桌饭吃成了心思，吃成了态度，吃成了岁月。

        王全安的《团圆》便是一出“餐桌记”，从开篇到结尾，从吹啦弹唱的迎接开始，到推杯置盏的几个回合，再到不期而至的骤雨，最后满桌的伶仃……各种宴席次第上演。因为男女主角的特殊经历，再贴上时代与地域的标签，还有思想意识形态，于是大小宴席便有了分明的主题——尴尬，这就尴尬了。

        但凡心思的隐显，都需付与言行意欲的载体。这出电影的载体是一场追寻与追逐的爱。在写这些文字之前，我看了关于这出电影的一些影评。对于卢燕与刘燕生陆善民之间的纠葛，虽无是非之说但有鉴别之论，其节点便是“感情”的有无。但于我看来，不论陆的“善”之立还是刘之“燕”来回，女主角之“和”与“应”，都没有什么感情可言。我在观影过程中只看到得与舍，一点爱的感动都没有，甚至连被感动的成份都没有。不论女主角如何深情婉约凝望，两个男主角如何满含泪水表情抽搐。

        因此，我界定这出电影与爱无关。所谓的爱只是在餐桌上摆的菜而已。它的内涵意义在于餐桌的周围，在于酒，在于酒内外的不见刀光剑影的谈判交锋。有朋友认为电影是淡化了、缩小了其他方面的东西，我倒觉得相反，王安全要反映的东西其实饱满地贯穿于电影的始终。

战争就像年轻人谈了一场轰轰烈烈的恋爱，而政治斗争就像老年人上演的一出寻寻觅觅的感情。你觉得这出餐桌之恋杂陈了些什么菜式与滋味呢？你不觉得男女主角看是真诚以待的感情就像一桌丰盛的饭菜，而自私的欲望潜流倒像是频频举起的小酒么？

        爱情从来不会输给时光，更不会输给时代。输了的，只是每个得与失的躯体而已。

        我不知道，当你围坐于餐桌前，你会想些什么？在这不以裹腹为目的时刻，民以食为天，“以食”所食者何？“为天”又何以天论？抿（民）一口酒，让缘（燕）份（分）飞吧。