今年高考 “意外”频现，这厢江西“替考”事件震惊全国，那厢安徽芜湖一考点因听力故障千余考生受影响，更让人想不到的是考生居然对作文考题原型进行“网络围攻”。“意外”背后，一方面暴露出高考组织者在管理上的欠缺，补救措施执行上的疲软，考方与被考方权利不对等，另一方面，考生们的不理智行为也让我们看到当下教育对“人”培养的缺陷。
江西惊现替考“枪手”
高考首日，南方都市的一则重磅新闻《南都记者卧底替考组织此刻正在南昌参加高考》迅速引起社会关注。报道称有团伙组织在江西实施高考替考，“枪手”中有多人是湖北多所知名高校大学生，“枪手”持有的“身份证”、“准考证”由本人照片和实际考生信息构成，均为“上线”提供，此外，替考人员还被告知，由于江西教育考试院系统内信息和所出示证件信息一致，考场查不出来。
事发后，教育部、江西省教育厅、江西省教育考试院均回应，对于破坏考试秩序、组织替考作弊等违法犯罪行为，一经查实，有关部门将坚决依法严厉打击。同时，湖北教育厅于官网称，对参与作弊的在校大学生，将按照《普通高等学校学生管理规定》给予开除学籍处分。据报道，江西省、市教育行政部门已成立专门调查组，就高考报考各环节和考试管理制度存在的漏洞，以及工作人员是否存在违规违纪问题，展开全面调查。
新京报：江西替考事件中，替考者能凭空办理学籍、准考证，可见权钱交易多么猖狂，有关制度形同摆设！对于有组织的替考，很有可能存在里应外合。必须严肃追查内鬼，深挖替考背后利益链。否则就算增加了验证设备，也无法防止替考。
新华网：要终结高考替考顽疾，必须扫除法律上的盲区。填补法律空白后，既能推进国家在维护高考公平方面的法治进程，也能解决司法实践中的难题，使司法机关能对高考作弊利益链条上的每一个犯罪行为能够精准打击。
安徽芜湖高考听力故障千余考生受影响
6月8号下午，高考结束，安徽省芜湖市田家炳中学考点的考生们却不愿走出考场。因高考听力播放出现故障，该考点30多个考场，千余考生均受到影响。在“重听”要求被拒绝后，很多学生和家长边哭边试图讨要说法。
事发后，教育部同意安徽省针对受影响考生重新组织英语考试，考生按照自愿原则，由本人申请是否参加。随后，芜湖市委宣传部发布消息，称已对市教育局分管负责同志、田家炳中学主要负责同志、市考试中心主要负责同志予以停职。
荆楚网：该考点高考英语听力考试之所以“预而废”，可归咎于三点：一、部分相关工作人员的责任心、执行力不强。二、应急预案不够完备。三、沟通机制存在问题。
中国教育报：已经太过时的磁带没有从高考中及时淘汰出去，从而导致一些考点发生听力播放的严重问题，影响高考的正常秩序，这个问题亟待引起有关部门的高度重视。
南方周末：提供考试方与参与考试者间是完全不平等关系，考生被告诫违反考试纪律将受到如何的处分，然而没有任何人说过，考方出现纰漏，谁来负责。
高考作文原型遭“人肉”
高考大幕刚落下，网上便掀起一股人肉作文原型的热潮。“孩子举报父亲高速公路违规打电话，请以“明华”的名义给父亲、女儿或警方写一封信。”这是新课标全国一卷作文题的材料，来源于真实报道。近日，疑似原型“相关博主”@爱心菇娘的微博引来了数万网友的嘲讽和谩骂，其中不乏很多高三考生。
“放过你？我写了十几年议论文你放过我吧，你跟你爸什么仇？”
“三年全瞎了，就不能老实的买个蓝牙耳机？”
“答应我明年我复读期间别举报了。”
随后，@湖北交警特意为此事发了一条微博，称新闻中的“陈先生”和“爱心菇娘”均为化名，可这并没有化解其中的误解，@爱心菇娘多次解释无果后只能关闭微博评论。无独有偶，重庆卷“等待”的原型也遭网友“围攻”。
京华时报：一道高考作文题，暴露了部分网友人格和知识上的缺陷。这场网络暴力事件所揭示的问题，已超出高考作文题以外。中学教育不是为了培养“应试机器”，注重人格培养，让学生学到做人的道理，这样的教育方式才是成功的。
人民网：法律面前人人平等，网络也不是法外之地，每个公民的隐私和合法权益不管是在现实中还是网络上，都受法律保护。在网上口无遮拦，也可能后果很严重。（写于2015年6月）
网友评论