版本号：2.0.2.1011

手机：小米3

系统：MIUI6

（体验于2015年3月）

看着好搜我就很困惑，拿它来干什么？浏览器就解决大部分问题了。确实解决不了的——不是还有百度嘛？

下载一个APP，如果觉得不喜欢，都会去卸载。于是我先尝试卸载，看看卸载后画面，是否包含有这个问题。

第一：体验卸载

卸载了一次，显示如下：

根据以上内容，用户会选择：

1、“对搜索结果不满意”——跟其他搜索对比，有此结论；

2、“有浏览器了，功能重复”——弦外之音，你不如浏览器或者其他APP好用；

3、“恩，太占内存，没有办法啦，好搜其实很好用哟”——言下之意，其他APP虽然占内存，但是比好搜重要；

4、“你说下载送话费，在哪呢？”——没有表达出来的是：我得到话费后，也会删除。为什么？看第1-3条；

关于上述第三点“太占内存”：

好搜本意应该是“检查APP运行会不会占据大量手机内存”。但小白用户哪里知道到底是“太占内存”，还是“基本不用内存”？

心存善念的他们，只知道看了这么多理由，好像都对不上号。唯一可以归罪自己的就是：我手机内存好少哦！于是，“你们APP其实是不错的，只是我手机内存少，不好意思，删除了哈。”

关于第四条“送话费”：

如果没有百度、浏览器等竞品，或者它们都是渣，就类似支付宝挑战各大支付和银行，你送话费就有用。

因为你的服务比他们都好，你可以让用户产生黏性，而唯一欠缺的只是让消费者先用起来。如果不是，那么下载的人纯粹就是捡便宜来了，“话费好少哦”。而且下载后还是会对APP说拜拜，活动没起一点作用。

为什么必须用好搜？换个说法就是：在什么场景下，必须用好搜？这个问题最重要。不解决，以上回答会循环往复的出现。

第二：体验功能

为了弄清楚好搜是否有独到的功能，与其他APP做了对比。

先是好搜：

好搜主打功能：搜索、新闻、视频、小说、周边号。其他APP呢？

360、UC浏览器就不贴出来了。从功能上来看，好搜唯一有区别的就是周边号。而百度微微一笑根本不尿：俺有百度地图。

我下好搜绝对不会是为了地图，这周边号就没去体验。那我会为了什么要去下载好搜呢？只能与百度APP做对比了。

我下载百度APP的经过：用手机自带浏览器看小说——广告说百度是追书神器——信以为真就下载——感觉不错就留着了。

于是，再去体验了下好搜的小说功能。

第三：体验小说

一、搜索

1、搜索一本书，输入“山海经神游”。结果……无搜索结果！

*好搜小说搜索结果

2、第一感觉，这APP不成熟吧，什么东西都不给。后来又尝试了其他的APP，结果如下：

（UC小说搜索） （百度小说搜索）

3、恍然大悟，没有模糊搜索。

二、加入书架

1、在小说界面（A）下，按手机返回键，出现要我加入书架（B）。

（小说画面A） （小说加入书架B）

2、因为是不喜欢的书，于是继续按手机返回键。结果，没退出！还是循环进入到（A）。恩，怎么回事？于是又尝试按返回键，又出现要我加入书架（B）……

3、算了，你赢了，我按“不用了”，才终于退出了。

4、一般来说，习惯点返回键返回。再说，是连点返回键容易，还是点下返回键，另外再去点屏幕容易？

三、离线状态

1、进去就看见白板……我下载的离线小说呢？

（好搜小说无离线内容)

2、非得点右上角的书架才出现离线内容：

*好搜小说书架

3、用户下载小说，大多数是离线时看的，为什么不能在第一页显示呢？

第四：体验其他

体验了小说后，又看了看其他功能。至于好的，就不夸了，提提我觉得有问题的地方。

一、上下拉：

1、看网页、新闻时，发现有时候上拉下拉不太灵敏，搞不清楚怎么回事。有次下拉猛了，出现下图所示。

2、原来是菜单放在左边，而我一般是左手操控手机……

3、由于菜单容易被误触控，建议放在其他地方。

二、首页卡片：

1、习惯看小说，所以希望打开软件首页，就看到昨天看的小说，很可惜，没有。

*好搜首页

2、百度有。最近看的，它放在最上面。

*百度首页

3、当然，有可能是好搜重点不在小说。但根据用户的阅读习惯，把经常使用的放在卡片最上面，岂不是更好？免得用户还要去点击很多次。

三、网站转化缺失

打开有些网站时，没有经过转化，显示的是电脑页面，手机屏幕基本看不了。如不清楚什么状况，请打开手机浏览器，看任一网页，然后点电脑版。

第五：体验选择

再来看看用户在360浏览器、百度、UC、好搜里，会选择哪个。

360浏览器VS好搜

从用户角度讲，好搜与360浏览器都没什么太大区别。为什么还要两个APP？

从APP类型来讲，浏览器和搜索哪个更重要？看看用户的投票。

*360手机助手发布2014年中国APP下载排行榜（排名前20)

上图来自360助手的《2014中国手机APP下载TOP100总排行榜》。由于信息量较大，就不全部贴出来了。11名，360浏览器；13名，UC浏览器；19名，高德地图；43名，百度地图。至于百度和好搜，排名在100名之后。明显看出，浏览器需求量>地图需求量>搜索需求量。

上述得出：如果是跟浏览器一样的功能，消费者宁肯下浏览器，也不会下好搜。

UC、百度VS好搜

这个不用多讲，先发优势以及认知优势在哪里摆着，好搜拼不过。除非，它们主动犯错。

第六：一个建议

体验完毕。但问题还在：拿好搜来干什么？

好搜缺一个差异化的功能

对于电脑端来说，好搜推出了包括摸字搜、照妖镜、安心购、良心医、周边号、万花筒以及随心谈等“七种武器”。对于搜索本身来说，有用么？不如“三级火箭”好用（第一级，安全卫士；第二级，浏览器；第三级，网址导航及软件——笔者注）。手机端就是明证。

另外，凑几个功能使好搜APP成为“颠覆式创新”也很难：

首先，很难抉择哪一个功能是/不是一个颠覆性的功能；其次，实现多个功能，肯定比实现一个功能要付出更多；最后，很容易说服自己只要再增加一个功能，你就会获得一个“颠覆式创新”。

为什么强调“一个”呢？就目前所知，成功的产品都是单点突破。至于突破后，再加功能那是它的事。而好搜APP，现在还很难说他是一个成功产品。