紫狮财经CEO Hyrik老师（hyrik2020）：
1，分享一下我个人的实战经验吧，我很喜欢对冲操作，但是不是这篇文章中的对冲方式，因为币和币之间的对冲还是难掩大势衰退带来的全线低走；
2，我的对冲方式是选择虚拟货币和现实资产进行对冲，比如我通过A代币获得了300万的利润，我的判断可能是如果继续持有可能会获得更多的利润，可能很快就500万，600万，但是我更愿意先拿出150万去投资一个写字楼，一套房产，一个车子，某个长期看好的美股，一家看好的公司的早期股权等等；
3，所以，我的对冲更愿意把虚拟货币代币的配置和实体公司的股权或者资产进行对冲，虽然可能并不是完全意义上的对冲，但是这种方式可能会比币和币之间的对冲会更好，因为单链和多链不是一定谁会赢，有可能双输，当然，我个人的爱好也是更喜欢参与早期公司的股权投资，就算是区块链行业，很多牛逼的公司其实都是通过股权融资的哦；
“教主，最近EOS上好多博彩类DApp，可刺激了，你玩不？”战士兴奋地问我。
“不玩，我学过概率学、博弈论，还混迹赌场实践过这些理论，这份智商税收不到我这儿……”我一脸傲娇。
“熊市不学习，早晚赔光！”隔壁桌的武僧冷笑道。
“老子赔不赔关你屁事！信不信我揍你！”战士气冲冲朝武僧坐的地方走去，一瞬间，武僧已不见踪迹。
“丫的跑的还挺快……教主！你快来看看他在桌上写的是什么？”战士惊呼。
我走过去，看见厚厚的圆木桌面上，被武僧用惊人内力刻下一串字符“b-a,c-i,i-n,n-t,o-e,t-c”。这难道是什么财富密码？我们陷入沉思……
———————分割线———————
有点儿概率常识的人都知道，在赌场，一个人可以赢一两次，甚至十次二十次，但若持续赌必然会输光。
但不管是赌博，还是买彩票，输的其实不是运气，而是数学。
区块链的本质，也是将信任主体从人和社会，迁移至代码和加密学之上，“Code is Law （代码即法律）”，其内部支撑，仍是数学。
今天，我们就从数学角度，说说如何在区块链世界进行“风险对冲”，也许会给你一些启示。
关于“风险对冲”，举个简单的例子：今年二月，杜蕾斯以179亿美元收购美赞臣。
最大的避孕产品生产商买下最大的奶粉制造商，目的很明确：要么今天用它家的避孕产品，要么几个月后买它家的婴幼儿产品，这赤裸裸阐释了什么叫“风险对冲”。
很多人会对“风险对冲”有误解，认为对冲基金，一买一卖，一多一空。这样在降低风险的同时，也降低了收益。
但“对冲”的益处是在风险可控的前提下，让你获得可观的收益。
拿区块链行业来说，如果你开始定投主流币，并坚信区块链的未来。那么，你应该做的是：吃到区块链发展壮大的红利，并想办法对冲掉你暂时看不清或看不懂的那部分风险。
这些风险有哪些呢？
01 BTC与BCH的对冲
在区块链行业，购买比特币通常被认为是风险最低的行为之一。然而，BCH作为BTC的成功分叉币，它的动向也值得关注：
▪尽管存有争议，但不可否认BCH是最成功的BTC分叉币， 且正在推行“零确认”即时交易，坚决走比特币白皮书里所描述的“电子现金”系统，解决了BTC一直为人所诟病区块小、网络拥堵、手续费高、交易确认时间长（10分钟的出块时间）等问题。越来越多BTC阵营的大咖旗帜鲜明地支持BCH，比如：比特大陆(Bitmain)的创始人吴忌寒；比特币耶稣Roger Ver；自称是中本聪的澳大利亚人Craig Wright；比特币早期核心开发者Gavin Andresen等。
▪BCH从诞生起市值就稳居前列，已成为事实上的主流币。目前，BCH的市值已超过500多亿RMB，在加密货币市场排名第四。
▪尽管BCH一直被称为是BTC的挑战者，但从BCH发展和生态建设来看，摆脱BTC印记，走出自己的公链之路也未可知。技术上，2018年5月，BCH又完成二次升级，扩容至32M，支持100+TPS，承载能力和交易速度大大提升。2018年8月1日，比特币现金诞生一周年，比特大陆在香港召开“BCH周年国际峰会——生态建设项目发布会”。
会上，比特大陆公布BCH区块链智能合约解决方案“虫洞协议”。其在基本不改变现有BCH共识规则的情况下，使这条具有比特币功能的BCH区块链，实现Token发行、转移和燃烧等基本功能。
此外，还有一个传闻值得等待时间给出答案：BCH社区内很多人认为CSW（澳本聪）就是真的中本聪；CSW解释说自己的100万BTC要到2020年才能取出 （一份文档显示Dave Kleiman为CSW代管了110万BTC，约定2020年归还CSW，但Dave Kleiman已死，文件目前还无法确定真实性。若该文件真的存在，CSW如何取币也是一大难题）。
如果该传闻是真的，且CSW如愿取回100万BTC，届时，BTC或许会面临创造者的100万BTC砸盘和BCH的疯狂暴涨。
综上所述，最为稳妥的办法，或许是根据自身情况同时配置BTC与BCH，从而对冲掉BCH未来可能出现的“篡位”风险。
02 单链垄断与万链互联的对冲
所谓“单链垄断”，是以ETH、EOS为代表，提倡打造一款真正的“世界计算机”，其要求主链拥有无限扩展性，通过Layer 2和侧链等技术将所有业务整合、统一到主链上来。这种开发理念，对于开发者和用户来说无疑更加友好，然而难度更大，竞争更激烈。
而“万链互联”，则是以Polkadot与Cosmos为代表，提倡大家拥有属于自己的链，并通过技术手段将链和链之间形成互联，从而聚集网络效应，这也正是这两年大热的“跨链”话题。
这两种理念，很难说谁是正确的，也很难说哪一种会取得最终胜利。因为无论是ETH的升级，还是Polkadot的跨链，都至少要等到2019，甚至2020，才会初具雏形，至于何时分出胜负，更是难以预测。
所以，或许同时配置顶级公链和顶级跨链项目的Token，才更稳妥吧。
03 ETH与EOS的对冲
ETH与EOS之争应该是圈内绕不开的话题。
抛开生态和币价，V神与BM走的是不同的道路。关于这点，BM做了最为贴切的阐释：
Vitalik和我根本上都在争取达到同样的目标：最小化社会的贪污腐败，最大化社会的民主自由。我们之间最大的不同是我们的基本假设不同。
Vitalik正在寻找一种加密经济的黑箱，假设你不能依靠股权（富豪）或个人（民主）来投票。这个黑匣子需要分配糖果以实现奖励良好输入和惩罚不良输入。前提是如果我们只能把正确的算法放在盒子里，那么人就可以摆脱富人的统治。Vitalik正在寻找Machina（机器中的上帝）的预言成果，以拯救人类免受其自身的悲剧性腐败。
另一方面，我希望创造一些工具让竞争团体中至少有2/3的人是诚实的。我相信人们基本上是好的。让我们看看现实情况。随着团队的成长，团队维持其诚信的效率越高，团队的规模就越大。一个群体越腐败越快死亡。在自由市场上创造竞争的工具认识到开放经济体系的真实性，这是真正的分权化的基础。
从目前公链生态来看，ETH和EOS在榜单上一骑绝尘，遥遥领先各路自称公链3.0、4.0的项目，至于这俩项目何时分出胜负，想必是圈内未来几年最大的看点之一。
若你不是某方的铁粉，或许可以根据自身情况都配置一些。
04 门罗币与Zcash的对冲
脑补一个极端场景：未来某天，“区块链”这个概念崩了，众多公链、DApp统统成为“空气”，出现“万币归零”的局面。这时，哪些项目可能存活？
大概率是：“区块链电子现金”与“区块链匿名电子现金”。因为它们已经在真实世界被大量使用了。
上文已提到“区块链电子现金”的代表BTC、BCH。下面，讲一下如何配置“区块链匿名电子现金”进行“风险对冲”。
当前，门罗币和Zcash都是“区块链匿名电子现金”的典型代表。
门罗币是很有用户基础的币种，在臭名昭著的暗网内，接受它的用户高达40%（BTC当然是接受度最高的，据说接近100%）。门罗币默认所有交易匿名的，而Zcash只提供匿名交易的可选项，且目前绝大多数交易，都是非匿名的。所以，单就用户接受度和现实状况而言，门罗币要优于Zcash。
然而，单就技术层面来讲，零知识证明（zk-SNARKS，它解决了这样的问题：在不透露一个论断的任何信息的前提下，向你证明这个论断是对的。以货币交易为例，就是在不告诉你付款人、收款人、涉及金额的前提下，设法证明这笔交易是合法的。）无疑是目前匿名币里最先进的代表，这也使得Zcash从理论层面，可以提供最高级别的匿名性。所以，单就未来的技术发展潜力而言，Zcash要优于门罗币。
所以，或许同时持有“区块链电子现金”与“区块链匿名电子现金”是更为稳妥的规避风险的方式。
05 小结
有人说，区块链可以做为现实世界的一种对冲。
同样，在面对区块链本身的不确定性时，也可以用风险对冲风险。这不仅在逻辑上是合理的，从数学上来计算，依然是可行的。
我为大家总结准备了500份区块链白皮书、区块链行业词典、公链项目大盘、技术波段看线等优质免费大礼包。联系微信：hyrik2020，免费获取500份中文版区块链白皮书：其中BTC、ETH、EOS、ont、HT、BU、PAI、ADA等（了解数字货币价值的核心因素）。还有李笑来老师最新书籍《韭菜的自我修养》电子版免费送！
网友评论