昨天在集团党组织的安排下,去看了一部教育影片《暖秋》。回家打算写一篇思想汇报,积极向党组织靠拢,谁知没写两句竟然睡着了,真乃对党的大不敬也,不过我边睡还是边在思考的,这点梦婆婆可以作证。撇开那些党性的话题吧,从党性的角度考虑的问题只写给党看。
一、悲剧与非悲剧。
从现代悲剧理论的角度,这显然不属于一个悲剧,因为主人公既不代表正义,也不代表新旧制度的交替,但同时我又隐约觉得主人公的经历是一场悲剧。
以党的要求来看,此人的确是未能守住最后的防线,经受住考验。然而从人性的角度来看,他其实并不是道德上多么恶劣的人,他只是犯了过失遭受了厄运。这就比较接近亚里士多德的悲剧论——“过失论”了。
他一直还是注意腐败的尺度的,可以说甚至比许多官员做得正直。然而无论他怎样的逃,最后厄运还是落到了他的头上。一方面也固然是因为他对亲戚的疏忽,其实致命的原因在于他和那个女人发生了不该发生的事情,本来可以避免的重大过失就这样无可避免地发生了。
二、价值观。
主人公在电影里有一句台词不错,他问他老婆,“你说我成熟吗?”成熟是什么?不同的人有不同的定义。成熟通常是指处事的合理性,在我看来更指的是内心的和谐以及对生命的理解。
步步高升是主人公的人生理想,为此他拼命工作,对党和人民也做了不少的贡献。他兴许是很能干的,可是我认为他是不成熟的。作为一个共产党员,他不成熟——因为他忘记了党的宗旨是全心全意为人民服务。作为一个贪污受贿犯,他不成熟——他的关节打通工作做得不好,并且缺乏厚黑的功底。作为普通的一个人,他也不成熟。
最后一段祖孙三代洗澡的温馨戏给人留下了深刻的印象。这个时候他一无所有,但是画面里溢出的幸福感却是之前所有画面所不及的。一个人追求到最后往往忽略了他真正需要的东西。
三、传播效果。
“道可道,非常道。”在中国,心照不宣的是,很多宣传得特别正统的东西实际上都为人所反感。可以说,道德的东西,经过过度宣传之后,非但没使人感动,反而产生了负作用。
在传播学理论中有一个词,叫做“负效果”。传播没有效果,或者得到的效果与传播者的愿望相反。可以说出来的道理,就不是宇宙之间亘古不变的真理。是这样吗?我看“道可道,非常道”就是在宇宙毁灭时还是一句真理。关键还在传播的形式。
观众都不是傻子,能看得懂,可是编剧却偏偏要在影片中不断地加旁白、加评论,还“反复”。我想,真正好的影片应该是像《辛德勒的名单》那样的。如果道德的东西宣传到最后变成了不道德的东西,那才是艺术的悲剧。
2007.6.5
网友评论