第一课 什么是盲目的信仰呢？
作者：以利亚张牧师
今天，我们生活在一种【信仰乱世】的世界里面，信仰是五花八门的。最有趣的事情是，明明每一个人都有自己信仰，他们却说自己什么都不信。如果你走在大街上，随便询问一个人：“你相信青蛙可以变成王子吗？”对方肯定说：“我不相信青蛙可以变成王子，这是童话故事。”我也是这么认为的，那么我接着问：“你认为从猴子演化成人类的进化论是一种信仰吗？”对方可能非常有自信地回答你：“这是科学”。“慢点，慢点，我有点不清楚了。”你说：“青蛙变成王子是童话故事，但你又说人类是由猴子变过来的是科学。”这时，我会提出一个非常严肃的问题：为什么青蛙变成王子是童话故事，猴子变成人类不是童话故事，而是科学呢？那么，我必须要请对方给出“科学”的定义是什么。对方可能鸦雀无声了，因为这个人根本不知道【科学】的定义。非常有意思，如果一个人都不知道【科学】的定义，就随便地给某一个事物定义为科学，这简直是没有逻辑和非常盲目的事情。根据大英百科全书字典：“科学[if !supportFootnotes][1][endif]是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识的系统。”当我给出【科学】的准确定义之后，我继续问对方两个问题。第一个问题，从猴子变成人类的理论，有谁证实过吗？科学是可以反复试验，并且可以证明的。但，直到今天的21世纪，还没有一个科学家看见并证实从原本的种类演变成另一种种类。例如，鱼可以经过演变成为鸟。达尔文的进化论，从被提出到今天，在科学和基因遗传上就从来没有被证实过。那么，一个无法证明的思想理论是【科学】吗？第二个问题，我们上初中的时候接触过达尔文进化论，那么，你初中的时候接受和承认达尔文进化论是科学，是靠着信心相信的还是你亲自去研究过的呢？事实上，你初中的时候并没有跟科学家一起去亲自研究，而是直接就接受了这个思想。什么是信仰呢？信仰是你对某事物的看法和信任，这个信仰可以有客观事实来支持，也可以没有。一般而言，信仰是非常难以量化的，也很难来证明是否真实。那么，达尔文进化论是客观事实和科学呢？还是一种信仰呢？我们可以做一个关于读者的调查，当你在初中学习和接触进化论的时候，你是否深入地研究过这个理论的正确性呢？你是否实践过这个理论的正确性呢？你是否证明过这个理论的正确性呢？如果你从来没有在初中或高中时研究、实践和证明过这个理论是正确的，那么这难道不是你凭着信心相信的吗？事实上，你确实没有真正地考证过进化论的真实性，而是靠着信心选择了进化论是科学和事实。
首先，我并不是一个反对【科学】的人。我不仅仅不反对科学，还支持科学发展。为什么呢？答案非常简单，因为我发现不了任何的理论去反对科学。例如，科学证明人类身体里面需要维生素C，又发现橘子里面包含丰富的维生素C。如果我们吃橘子，就可以得到我们所需要的维生素C。那么，我为什么要反对这个客观事实呢？人身体需要维生素C，橘子包含我们所需要的维生素C，所以我们要吃橘子。神告诉我们要保护好身体，所以，我们要吃健康的食物。因此，基督徒并不跟科学互相矛盾。但，我确实反对那些拿自己的理论和思想作为科学和事实来对待。很多人打着“科学”的旗号，搞自己的信仰和迷信宣传。明明是自己的理论和思想，但他们挂上“科学”的名义。这基本上是对于科学和事实的践踏，鼓励人盲目追求个人的思想和理论。还有一类人，非常有意思，他们认为我们只要证明出橘子里面有维生素C，那么神就不存在。这些人逻辑有问题，你发现了维生素C就能证明出神不存在吗？所以，我们发现有很多不是真正追求科学和真理的人，打着【科学】的旗号，做出违背【科学】和【真理】的事情来。
事实上，每一个人都有自己的【信仰】。有人相信人活着的目的就是赚钱，有人相信人活着的目的就是享乐，有人相信人活着的目的是为了给社会做出贡献，有人相信人活着的目的是为了追求名誉，有人相信人活着的目的就是追求幸福，有人相信人活着的目的就是家庭平安等等类似的信仰。什么是信仰呢？信仰就是解答我们是谁、我们从哪里来和我们要往哪里去。所以，每一个人确实都有自己的信仰。例如，有人相信自己是猴子变的。如果自己是动物的话，那么就跟动物一样地生活，最终，也像动物一样地死去。谁能否认自己没有信仰呢。
什么是信仰盲目呢？
事实上，今天的信仰盲目跟迷信和洗脑类似。迷信的定义：“迷信[if !supportFootnotes][2][endif]是对某一些事物迷惘而不知其究竟，但又盲目地相信其说。迷信的含义更多地倾向于‘盲目的相信、不理解的相信’。迷信专指人对事物的一种痴迷信任状态。迷惘地相信，更指盲目的相信、不理解的相信。”古往今来的人类文明史，促使迷信形成的力量无非有两种：一，害怕未知的东西；二，不愿意思考。什么是洗脑？“洗脑[if !supportFootnotes][3][endif]是指意识的强制性灌输，属于精神控制，也被定义为一种在真实中建立偏见的宣传方法。在意识同化的过程中，洗脑是最直接也是最有效的可控手段。洗脑的实施人需要明确规划出洗脑的全过程，并根据需要适当强化或弱化某些环节。精细地说就是被人用一种经过设计的方式灌输了一种观念，并使这种观念根深蒂固，无论它是否是一种听来荒谬绝伦的说法，不管这个是对的还是错的。”基本上，信仰盲目、迷信和洗脑都是属于同一个层次的。
基督徒如何看待福音呢？
有一次，我向对面走过来的一个人传福音。那个人对我说：“我已经信了耶稣，我是基督徒。”可能很多人都认为，既然对方已经信了耶稣，那么就去寻找下一个人。但，我可能对于灵魂更加地重视一些，因为我们的工作是向神交账的。我会追加一个问题：“请你谈一下你所信的福音和耶稣，可以吗？”对方回答：“我相信耶稣是神，他为我们的罪钉在十字架上。”很多人可能会认为以利亚老师对于信仰太过于谨慎认真，对方已经答得非常完美了。正如大家所说的，我本人确实对于信仰比较谨慎和负责。因为拯救灵魂的圣工，不是向人交账，而是要向神交账，所以必须要认真、忠心地负责。我可能会再追加一个问题：“请你详细描述一下耶稣好吗？”对方也许会有点不耐烦，回答说：“耶稣是宇宙当中一个星球的神，我死亡复活以后，我也可以和耶稣一样成为神，并且掌管一颗星球。”（这是“摩们教”福音信仰）很多人可能会非常吃惊，我会镇静地继续问对方：“你的信仰和所信的福音从哪而来？你是否严肃地对待过你的信仰？你如何知道你所信的信息和福音是真实的呢？你的量化标准是什么呢？”通过表情观察，这个人确实没有思考过这些问题。对方回答说：“我只是认为给我传福音的人讲的非常有道理和逻辑，这个传福音的人的逻辑，对我而言非常有说服力。所以，我就信了这个人所传的福音。”我继续问：“你是否以真正客观、公正、严谨的态度从头开始地去学习和查考过《圣经》经文呢？还是你只是听从你的领袖的话语呢？”对方说：“我确实没有对我的信仰认真和严肃过，我基本上只是跟随我们领袖的教导在走。”通过这个真实故事的案例，折射出我们今天的基督徒所面临的最大的问题，就是对于自己的信仰不认真负责，跟风现象比较严重。基本上，在我们还没有搞清楚对方所传的福音和信仰是什么的时候，我们就已经把我们的信心放入了对方所传的信仰和福音上。换句话说，我们还没有见到事实的本相，我们就已经有信心了。这就是典型的信仰盲目，对自己所信的非常的模糊，但却非常有信心。
基督徒对待不同的福音态度应该是如何的呢？
使徒保罗说：“假如有人来，传另一个耶稣，不是我们所传过的；或者你们另受一个灵，不是你们所受过的圣灵；或者接纳另一个福音，不是你们所接纳过的；你们居然容忍了！（林后11：4）我很惊讶你们这么快就离开那位藉着基督之恩呼召你们的神，而去随从别的福音；其实并没有另一个福音，不过有些人骚扰你们，要把基督的福音更改了。但无论是我们或是天上来的使者，若传福音给你们，与我们所传给你们的不同，他该受诅咒！我们已经说了，现在我再说，若有人传福音给你们，与你们以往所领受的不同，他该受诅咒！（加1：6-9）”信心与信仰盲目不仅仅是这个时代的头等问题，在使徒的时代，这样的问题就已经开始泛滥。人们对自己的信仰根本不负责，也不在乎自己所信的是什么。有句俗话说：“鱼和熊掌，不可兼得。”想要去往永恒的新天新地，那么我们必须信仰正确。如果我们认为什么福音和信仰都无所谓，我们照样可以去往天国。那么，审判的那天，可能这样的人就会非常地失望。如果你对于福音和信仰的态度是无所谓，神为什么要对你有所谓呢？信仰是一件非常严肃的事情，使徒一直在告诉我们：要小心谨慎！
总结：
如果我们不想信仰盲目，那么我们就按照逻辑和客观、公正、事实的态度讲出你的信仰依据。对于所有提出的问题，我们必须要有清晰的逻辑和客观事实证明。为了不信仰盲目，时常问自己一个问题，自己所信的是否有依据和为什么要信仰，你这个信仰的目的是什么。我们活在一个信仰乱世的世界里面，信仰五花八门。我们拒绝盲目的信仰，坚决提倡【理性】的信仰。虔诚的信仰是非常好的，但不是没有任何逻辑和理性为根基的。你首先懂得你自己所信的，才能真正地扎根。如果你想真正地在真信仰里面扎根，你必须要思考、分析和考虑一切所面对的问题。如果我们谈论要遵行神的旨意，那么我们必须要清楚《圣经》所讲的道。如果道清楚了，那么我们才可能真正地去行神的旨意。如果自己都不清楚神的旨意和经文所讲的道，那么自己又行的是什么呢？
[if !supportFootnotes]
[endif]
[if !supportFootnotes][1][endif]大英百科全书字典“科学”的定义引用
[if !supportFootnotes][2][endif] 引用百科字典“迷信”词汇定义
[if !supportFootnotes][3][endif] 引用百科字典“洗脑”词汇定义
网友评论