月亮与六便士

在刷一个软件的时候，看到有人发了一条博。大致意思是，《月亮与六便士》这本书需要避雷，建议没有建立三观的人不要看这本书。

第一条评论与我的观点类似：很多书本来就不是为了帮人建立“正常”三观，它只是告诉你这个世界百样人有百样人的活法。

我的评论是：文学作品的主人公从来都不是完美的，我看的时候也觉得不太能理解。但是，后来自己工作了，也慢慢知道责任的意味后，反而能够理解了。每个人都要追求六便士，只是心中还是会有月亮。

我并不觉得这本书会“毁掉”三观，或者说会影响三观的建立。现在一个很普遍、也有点令人不解的观点是：我们需要同质化的世界。这样说似乎有点过于概括了，我想表达的人是，现在很多时候，我们只能听到一种声音，只能支持一种观点，只能有“正确”的思想。

可是，一致的想法就一定是好的吗？筛选过的信息真的是一定正确的吗？一定要“正确”吗？

能不能有更多的观点？能不能有更多的思考？能不能同时看到一件事情的正面与反面？

那位博主可能看到的，是一位丈夫抛弃妻子。是的，这是事实。但是文学本身不是为了美化这一事实，而是呈现。这本书所讲的也并不是这一段鸡飞狗跳的生活，而是放下一切的枷锁与束缚，远离所有世俗眼里“正确而又无趣”的生活。

这本书是在倡导我们也这样去做吗？我想，并非如此。只是，每个人都曾有过心中的月亮，只是在追求生存的过程中，慢慢忘却了，只能看到那地上的六便士。我们所能做的，不是去逃避责任，远离尘世。而是在这世俗生活里，不忘曾经的自己，并找到自己存在的意义。