低俗小说，没有内涵的好电影。

前两天又看到推荐《低俗小说》，说实话我第一次看的时候，真的没有get到电影的好，不过也没有看到明显的bug。既然这么被推崇，我又来看一遍。

有的电影立意就是向观影者传达理念价值等，而有的电影只是在叙述一些故事，有的电影就是为了圈钱。《低俗小说》是属于只是叙述故事，炫技成分也很多。我本人不反感炫技这件事，反感的是只有炫技。二刷这部电影，第一感觉就是好长的英语翻译竟然这么短，细看之下发现好多F，M，果然是低俗。每个角色都絮絮叨叨的可爱，与紧张的气氛形成强烈对比，确实荒诞。至于内涵，我个人是没有感受到什么内涵，但是部好片子。

对于一些神坛的片子，是会存在很多过度解读的情况，比如我看完一部片子去看影评，看完我会怀疑这部电影我真的看了？对于好片子，我的定义是可能不会被感动，但是情节发展合理没有bug，人物丰富有层次有变化。一部电影不能cover所有人的喜好这属于正常，并且有些时候还存在文化差异个人阅历等无法理解。《低俗小说》就是，由于没有文化背景，我无法理解里面的一些致敬，但不影响我观影体验。

Butch对怀表的重视，因为那是他爸爸，爸爸的爸爸，爸爸的爸爸的爸爸努力传下来的。Jules的洗心革面是因为看到神迹，经过考虑之后决定的。Vincent是个混混，彻头彻尾，种种的表现，人物也是立得住的。所有的人物鲜活丰满，虽然都显得聒噪，细想之下整体的逻辑发展都是没有问题的。

要说它的暴力美学我是难以接受的，太血腥了不适合我，Vincent吸毒后红红的画面，摇晃的镜头处理，Mia吸毒过量后的呕吐喷血，还有很多场景里的血，Vincent和Jules在Jimmy家讨论如何处理尸体的时候就不能把身上的血擦擦嘛，后面可算等到洗他们两才心里舒服点。

是部好片子，不是为了炫技而炫技，为了暴力而暴力，至于内涵，没有人规定电影一定要有内涵。