小说背景是法国大革命时期，可以感到资产、贵族阶级的人对底层人的剥削。侯爵老爷对于马车压死一个孩童可以以一个金币了事，于是当我们站在底层受害人如德日发的角度时，便同样会感到愤慨。一场又底层人民发动的暴动似乎因此显得“正义”且充满合理性。
世界并非非黑即白，更不应该一棍子打死所有人。达内虽为贵族但却从未对底层进行剥削，更多是在救济，帮自己的家族赎罪。他理想以德报怨，正如作者狄更斯主张用理性、宽容来建立和平社会。但现实却更多是用惯性思维来对事物本身下定义，满怀悲愤的平民以偏概全，采取以暴制暴，渴望以鲜血换取平等。于是，暴动便赋予不同的含义——复仇，一场感情的暴动。
我们可以看到，是非观被篡改。善良的达内为救自己的仆人从英国赶往法国，却被送入监狱，等待最后的死刑。德日发太太将前代恩怨肆意加在达内及妻子身上。可以理解她儿时失去亲人之痛，而当她以同样方式报复无辜者时 与那些侩子手又有什么区别?是仇恨，这支撑着她的一切，因而失去最基本的理性和人性。
相比较，马奈特医生更是作者笔下理想主义的化身，医生这个职业本身是救赎者形象。救赎躯体，更重要是灵魂。可以看到他背负着达内家族给予的切身之痛，入狱十几年。但却能将自己心爱的女儿嫁给达内，可以看到那份当时世人难以理解的宽容。我想这是对于马奈特而言既是对于过去的放下，也是给予自己一次面对未来的机会。其实仇恨本就不该让其像毒药一般蔓延，上代人犯下的罪孽更不该让下一代人无理由接受。
对于当时法国大暴动，作者更希望给英国以警示。但我认为纯靠道德、理性主义化模式来改造一个充满隐患的社会显得有些无力与苍白。需要革命，更需要理性。非以暴制暴，结果只是原地踏步甚至后退。
网友评论