今天听了一本书，赵汀阳的本关于哲学和伦理学交叉的著作《论可能的生活》。
一般思考哲学的三大灵魂拷问又一下三点：
1.我是谁？
2.我从哪里来？
3.我要到哪里去？
今天要讲的不是上面三个问题，而是该作者阐述的幸福的本质和幸福的公理。
幸福等于快乐吗？
幸福是持续的愉悦，而快乐是短暂的满足。
幸福等于利益吗？
利益是零和博弈，需要苦苦追寻，还要付出大的代价；
例如：商场如战场，商家小红和小明分别经营着两家烧烤摊，如果消费者去小红家吃烧烤的话，那么小明家就少一个消费者。
而幸福是在做事中创造，不会损害他人的利益，也就是不会把自己的幸福建立在别人的痛苦之上。
例如：大宝和小宝通过创造性的思维和行动画了一幅画，那么它的形成就会给他人带了愉悦的赏心悦目的感觉，让生活多那么一点乐趣，那么幸福也就离自己近一点点！
要获得幸福，不光需要幸福的条件，更需要幸福的能力。而幸福的能力，往往被我们忽略了。
一下借用原作者的一段话：
在谈论怎样获得幸福时，我们往往会用到一个错误的公式：等我实现了X，我就可以去做Y。比如，等我赚够了一个亿，我就可以去环游世界。
这个公式意味着，只有去做后面那个Y，比如环游世界，才是自己想要的幸福，而前面实现X的过程，只是单纯的手段。
这样一来，就将幸福生活推向未来某个遥远的时间点，只有在那以后，幸福生活才有开始的可能；在那之前，生活仅仅是眼前的苟且，不值得一过，充其量是为了将来的幸福而必须付出的代价，是卧薪尝胆般的苦苦忍耐。
作者认为：心理学意义上的幸福，有可能是主观的；但哲学意义上的幸福，肯定不是主观的。企图通过某种主观的心情、带上玫瑰色的眼镜，把本来不幸的事情看成是幸福的，这是一种典型的幻想和自欺欺人。
“幸福公理”
自由=创造性=幸福
自由：给予即收获，帮助别人不求回报；
创造性：在做事的过程中创造价值，有意义；
幸福：是注重生活体验的过程，而非结果。
网友评论