【误区一：基金经理投资年限越长越好】
选基金最关键的是选人，搭车大家都想找一个技术过硬的老司机，这话没错。
但是吧，如果我们把全市场公募基金经理筛选一遍，按照证监会2015年披露的数据，从业经验达到5年以上的基金经理，还不到10%。
所以投资基金的第一个需要避免的误区就是：基金经理的投资年限越长越好。
【误区二：只看重历史业绩】
基金过去的业绩对未来的表现没有显著的参考意义。但是基金营销人员还总是安利历史业绩好的基金，基民也喜欢买过去业绩表现比较好的产品，这是为啥呢？
其实，历史业绩不能预测未来，但是不代表这些信息没有价值。实际上一个基金经理的投资业绩数据，能够告诉我们很多有效的信息。
第一、实证研究发现，同一个基金经理的净值波动，是相对稳定的。而且其稳定程度和基金经理的投资年限成正比：新手上路，可能会在市场中寻找属于自己的投资风格，历经变化。老司机往往有自己喜欢走的近道，开车习惯比较稳定。
但也存在例外。
比如，东方港湾的但斌：最初的风格是讲究长期持股，选股而不择时。但是在2008年之后的数年牛市中，苦苦煎熬，最后改变观点，认为一定的择时存在必要。但是这个风格的改变，又造成了2015年底-2016年初，过早抛掉茅台，错过白酒大行情的结果；相比之下，否极泰基金的董宝珍投资茅台的心路历程就完全不同。
要通过净值去挖掘其背后的故事，最后才能够形成对基金经理投资能力的综合评估。
第二、历史业绩可以反映基金经理的风险控制能力。
在市场急速下跌的时候，比如说2015年中以来的几轮股灾，有的基金经理选择止损减仓，迅速调整观点；有的选择用股指期货对冲，多头仓位不动；有的放弃择时，满仓硬扛。
这里没有绝对唯一正确的选项，择时有择时的诱惑，不择时的基金经理可以把宝贵的时间精力花在选股上。但是作为投资人，我们应该要做到心里有数，你到底要的是什么？能承受多大的波动？
因此，买基金不能只看历史业绩绝对值的高低，还应该关注业绩背后基金经理的投资风格。
【误区三：只看基金经理的选股能力】
上述两位投资牛人关于贵州茅台(600519,买入)的投资历程就很好地说明，为啥不要陷入只关注基金经理选股能力这个误区中。同样是以发掘了贵州茅台这支牛股出名的投资人，由于个人投资风格不同，操作路径不同，最终的投资绩效也是差异巨大的。
经常有人说，我们要挑选股能力强的基金经理，不要找喜欢择时的，择时太难了。道理我们都懂，而选股只是投资万里长征的第一步。
网友评论