前言
经常有人说，现代人作诗比不了古人，甚至鲁迅先生说：我以为一切好诗，到唐已被做完。
诗，发展到唐朝的时候，公认达到了顶峰。除了诗歌发展的本来规律以外，唐朝考进士，必须考诗赋，也是主要原因之一。
还有人说，唐朝人考进士比今天考清华北大还难。无论作诗，还是考试，今天的人，真的不如古人吗？
一、唐朝进士录取率只有百分之一
终唐之世计289年，从唐高祖武德五年（622年）到唐哀帝天祐四年（907年），贡举进士为266次。唐代约计有50万人次参加过进士科考试，录取进士总数约在7000人（有6688、6637等几种记录）以内。
唐朝科举名目众多，主要是进士和明经，另外还有秀才、俊士、明法、明字、明算等科目。唐代有三十老明经，五十少进士的说法。可见进士及第之难。
根据杜佑《通典·选举三》记载：
开元以后，四海晏清，士无贤不肖，耻不以文章达，其应诏而举者，多则二千人，少犹不减千人，所收百才有一。
平均到每年有大约1800人参加进士科考试，平均每年有23人进士及第，录取率的确只有1.3%左右。
但是唐诗，与进士有什么关系呢?
二、唐诗与进士
南宋大诗人杨万里，分析唐诗之所以好的原因时说：
唐人未有不能诗者; 能之矣，亦未有不工者; 至李、杜极 矣。后有作者，蔑以加矣。而晚唐诸子，虽乏二子之雄浑，然 “好色而不淫”，“怨诽而不乱”，犹有《国风》、《小雅》之遗 音。无他，专门以诗赋取士而已。 (杨万里 《诚斋集》卷八四 《周子益训蒙省题 诗序》)
杨万里认为，唐朝“专门以诗赋取士”是主要原因。
唐朝最早科举，主要以明经为主，在唐高宗时期，有人提出，明经科主要考记忆能力，看不出考生的创作能力，因此建议增加诗赋的考试，这种考试就是进士科。
中唐大诗人元稹就是明经出身，而进士出身的诗人也多不胜数：王维、王昌龄、韩愈、白居易、柳宗元、刘禹锡、李商隐、杜牧、张九龄、顾况........还有屡次参加考试名落孙山的大诗人，如杜甫、孟浩然等。
杜佑《通典·选举五》中提到
夫才智因习就，固然之理。进士者时共贵之，主司褒贬，实在诗赋。
诗赋，即律诗和律赋。律诗，起源于南北朝的永明体，到了南北朝后期和隋朝初唐，平仄、押韵、对仗已经很普遍地用到了律诗的创作中。沈佺期、宋之问、杜审言等人开始大量创作格律诗，粘连的规则也规则渐趋完善。于是在进士科的考试中，格律诗成为了主流。
进士科考的律诗多以五言六韵的排律为主，例如居易在贞元十六年（800）省试的试帖诗《玉水记方流诗》：
良璞含章久，寒泉彻底幽。矩浮光滟滟，方折浪悠悠。
凌乱波纹异，萦回水性柔。似风摇浅濑，疑月落清流。
潜颍应傍达，藏真岂上浮。玉人如不见，沦弃即千秋。
正因为进士科的重要性，所以诗人更加注意律诗的创作与学习，所以杨万里才说“唐人未有不能诗者”的原因：“无他，专门以诗赋取士而已。”
三、今人作诗不如古人吗？
常有人说，现代人作诗（专指旧体诗）不如古人。那么是人的原因吗？
今天老街恰好看到一篇2021年的山东高考数据，拿来和唐朝进士的录取率来比较一下。
2021年，山东省夏季高考有考生63万人，本科录取了27万人。这个录取率远远高于唐朝进士1.3%的录取率。但是，和最优秀的高考学生相比如何呢？
清华北大在山东2021夏季高考中，录取了140人，占比仅仅0.02%。 由此看来，从山东考入清华北大，比唐朝进士及第几乎要难上50倍。
据统计，2021年985大学在山东的招录总人数大约为1万人，约占比1.58%， 这和唐朝进士录取率差不太多。
也就是说，按照录取率来看，考上985的学生，在唐朝差不多能考上进士。
那么为什么，总有人说，今人作诗不如古人呢？其实今人未必不如唐人。
只不过古代的读书人，在四海晏清的和平时期，若想出人头地，几乎只有华山一条路，就是参加科举做官。 而唐朝开始，很长的时间内，科举都要考诗赋。即使后来科举中的诗赋中断一段时期，作诗始终是判断读书人水平的重要标准之一。
例如大诗人杜甫的梦想就是：致君尧舜上，再使风俗淳。可惜他”骑驴十三载，旅食京华春“，最终也没有进士及第，只是靠献赋作了一个小官。而大诗人李白，虽然有““但用东山谢安石，为君谈笑静胡沙”的壮志，可惜不是科举出身，最终也没有在仕途上有所施展。
古人几乎把作诗当作事业，而现代人作诗，只是众多爱好中并不重要的一个。
结束语
今人作诗不如古人，主要是时代进步了。如今学生学习的知识更为广博，而且大部分学生选择了理科，另外，大部分文科的学生也不需要学习精通诗赋的创作。
在现实生活与工作中，依靠诗赋筛选人才的方式已经过时。假如高考还考作旧体诗，考公务员还考作诗赋。相信每年考入大学的几百万份试卷中，大江南北的大学课堂上，也会出现不少优秀的诗作，而日常生活中，也会有更多优秀的诗人出现。
至少，录取率比进士难上50倍的清北学生中，也会出现李杜王孟这样的巨擘。
只能说，不是今人不如古人，而是时代不同了。
@老街味道
网友评论