★❤
︻
某位朋友如此说：
我觉得仁义和礼法没有直接联系
为什么仁义不能脱离儒家单独存在
那我只要仁义不要儒家可不可以
︼
︻
从以上这位朋友的话，我看到了，他把礼法与儒家划为等同。
但问题是，儒家就等于礼法吗？或是这么说，礼法等于儒家吗？这样子的等同法，虽然很简单，但也简单地很草率、很暴力。
就我个人以为，这样的等同法，其实，还是有很大的问题的，所以不妥！
举个例子：
油与加油站，两者，当然是不一样的。
但，油若没加油站，对于这种保存难度很高的东西，危险性就会提高很多，取得方便性也会降低很多很多。所以，加油站的设置，还是有必要的。而且，加油站的设置点，这也是有讲究的。彼此间的距离得隔多远，设又要设在怎样的位置，而安保的配备又得达到怎样的水平才合标？
这时后再问：油与加油站究竟是直接关系、还是间接关系呢？
再者，直接关系与间接关系的定义差别，此间，是否清晰呢？
第三，为什么油不能脱离加油站而单独存在？
第四，那我们只要油而不要加油站可不可以？
以上四问，第一及第二问，是要厘清的。至于第三与第四问，已不言可喻了。
因此，面对提出问题的对象，答或不答，答的度与不答的应对，也很有讲究。
首先，随口讲讲的人，若连要了解真实的基本诚意也不足的话，像这样的人，咱不可跟他说这里头的理路，免得被纠缠上。
其次，他具不具备能够辨析的基础能力？若不具备，让他具备先吧，之后，再来说理路，再说着对应着他水平的内容，这才会比较合适。
︼
︻
突然，我又想到这比喻了：
刀刃跟刀柄，究竟是直接关系、还是间接关系呢？
为什么刀刃不能脱离刀柄而单独存在？
那我们只要刀刃而不要刀柄可不可以？
︼
为了阐述以上，试以如下两种生命状态所会表达出来的表述法，来作对比。
︻
《生命状态的体现之其１》
作为山东人不是很认同儒家思想甚至有点反孔是怎么回事
我感觉儒家思想的糟粕：这糟粕渗透到…社会生活的方方面面
︼
︻
《生命状态的体现之其２》
作为矿山边的居民不是很认同矿山的矿甚至有点反采矿者是怎么回事
居民感觉矿山的矿的没用，认为：这没用会渗透到…他们生活的方方面面
真懂得善用这矿的人们就会说：当你真想要去懂得矿的作用后，你才会静下心来，然后去细心观察；当你懂得矿的作用后，你才能如实地观察，并顺着它的运作，而看到对这矿的应用是如何渗透到…社会生活的方方面面。
因此，居民感觉矿山的矿的没用，这种感觉没用，就代表矿没用吗？非也非也！
另外，没采矿者来矿山采矿，没形成集市，那么，居民的生活会逐渐变好吗？恐怕也是…很难！！！
︼
网友评论