美文网首页
闲聊年末职场小结

闲聊年末职场小结

作者: 东邪惜独 | 来源:发表于2022-01-14 12:32 被阅读0次

    一到岁末年初,就是各种焦头烂额的忙,最忙的是总结工作。

    基层向中层汇报工作,中层向管理层汇报工作,管理层向董事会汇报工作,这是自下而上的部分。

    完成这部分工作之后,是自上而下的部分,包括薪酬与绩效的发放,新年任务的布置。

    这部分工作其实没有任何经济效益,只是进行资源分配的一种合理过程,这种过程会因为专业而节省摩擦成本,因为不懂增加摩擦成本。

    打个比方,董事会给公司下经营目标,一般而言耗时非常长,并且会牵涉到许多人力,最后拍板的结果,其实和菜场买菜并无二致。

    经营层上报董事会的目标是,根据公司现状,可以完成年度净利润10亿。(打比方)

    董事会认为经营层应该完成的目标是20亿,于是双方拿出各自的理由,你来我往,各种逻辑和数据满天飞。最后双方达成15亿的目标,握手成交。

    从结果来看,是极其荒谬的,15亿只是谈判的成果,但经营不是谈判,公司的经营水平不是靠谈判来改变的。就像一家公司的估值,应该由公司的经营情况来决定的,而不是靠股票研究员来确定的。

    如果最终双方接受了15亿的谈判目标,对于经营层而言,要么他们虚报了他们测算的利润情况,要么他们可能会下一年的经营中用过激的经营策略,这些都不是好事。

    而对于股东方而言,接受15亿的折中目标,意味着股东对于原先计算的20亿,内心是没有信心的,是不确定的。

    在巴菲特管理的企业里,巴菲特很少会干涉控股企业的KPI考核,尤其是保险行业,巴菲特认为KPI考核是没有意义的。

    对于金融企业,如果只看1年,那么几乎什么样的指标都可以通过调节结构来完成,尤其是保险这种风险滞后的行业,当年的KPI几乎说明不了任何问题。

    金融行业的报表数据是非常没有意义的,因为一切都可调,并且所有的调整都是合理的。如果不理解背后运营的规律,仅仅通过数据做出判断,往往就像盲人摸象一样,得出不客观的结论。

    职场是个赛马场,很多在职场中胜出的马匹会骄傲的以为自己是一批优秀的马,绝大部分情况并不是如此,职场中胜出的马,更多的只是适应了职场的规则,而不是优秀的马。

    就像巴菲特所说的,会从一数到十的马是一批很厉害的马,但不是一个厉害的数学家。

    很多在职场中获得胜利的人,只是因为他熟悉了公司的职场规则,并不能代表他是个优秀的人。

    以前看过一篇文章,结论是大部分职场CEO,创业都是失败的。因为职场的CEO误把自己的运气以及对规则的熟练运用当成自己的能力,走出公司之后,社会的规则其实是另外一套。

    我很少见到一个大公司的CEO出去创业成功的,倒是很多大公司的小职员出去创业成功的比例不低。

    在大公司当CEO,服务对象是董事会,在创业公司当CEO,服务对象是客户(消费者)。这两种不同的服务对象,对能力的要求是截然不同的。

    职场中的工作,大部分都是没有经济效益的,但是这种忙碌往往令人感到充实,长期而言,就会养成纯粹为了做而做,而不考虑做事的意义的一种固定思维。

    职场中有两种人,一种人能力很强,做事情都能把各方面照顾的非常到位,井井有条,不惹麻烦,让公司能够有序的运行。这种人其实并不受待见,因为公司的上上下下,都认为这个人其实没干什么事,一直闲着。

    还有一种人,是为做事而做事的,他们每天风风火火,又开不完的会,有做不完的报表,一会有这个目标,过一会推翻原目标再定新目标。整个公司都被这个人的行为影响的非常忙碌,通过他的努力,他让公司做了很多错的事情。然后他在继续努力,想办法去纠正错误的事情。这样的人往往很受待见,上上下下都觉得他很不错。

    所以世人只知华佗,而不知华佗的哥哥。

    好像巴菲特说,美国有许多知名的CEO,忙碌于开拓新业务、收购新行业、破产处置等等。其实这些CEO做的都是一些损耗公司的事情,真正优秀的CEO,其实未必知名,他们只是岁月静好的让公司稳稳的往前发展,他们才是伟大的CEO,然而其实他们并不一定知名。

    无论是董事会的目标,还是如何选择真正的CEO,关键还是要股东的眼光。如果股东很专业,他就能做出正确的决定,一旦做出正确的决定,在经营上,股东就能睡大觉,因为他不需要因为KPI和经营层不断扯皮,也不需要担心公司面临的经营波动。相反,如果股东不够专业,那就既指定不了正确的KPI,也选不出优秀的经理人,最后的下场就是自己下场擦屁股,疼的是自己的钱包。

    所以,专业能力的差异会影响一系列决策,进而影响自己的最终收益。

    投资也是一样道理。

    段永平说,他觉得做投资的人,最没什么好聊的,他说,如果你相信巴菲特的话,那么我也没什么好说的,因为我说的肯定不如巴菲特那么好。如果你不相信巴菲特的话,那么我也没什么好说的,因为你连巴菲特也不相信,那么我说的你更不信。

    我认为还有一个现象是,那些简单易懂的公司,也是没什么好聊的,因为他够简单,够确定。而那些真正成为饭桌上可聊天的投资话题,大多都是很复杂的公司,而且烂公司占比还很大。

    比方说腾讯和茅台,我很少在饭桌上听朋友聊起来,因为实在没啥好聊的;但是说起一些比如说周期股,或者比如说乐视、康得新这种股票,那就太好聊了,因为这些公司太折腾了。

    这就好比家长们在饭桌上,一般很少聊优秀的学生,大部分聊的都是差生。因为优秀的学生很简单,他们的生活就是定时定点的学习、运动,不惹事情,根本聊不下去。差生的话题就太多了:调皮、早恋、打游戏等等。

    拥有一颗平常心,做着平常事的人,往往都是不平常人。

    --END--

    相关文章

      网友评论

          本文标题:闲聊年末职场小结

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kfsacrtx.html