抢座有理，占座无罪

抢座有理，占座无罪

霸座男，霸座女，霸座婶，最近火车上一下子冒出好多霸占车座的乘客。

我相信这类人不是最近才出现的，肯定早就有了，只是没有引起媒体的注意，没有成为舆论的焦点。毕竟，这算不上什么大恶，很多人忍一忍就过去了。

正因为有了第一个霸座男被曝光，大家才意识到，自己有权利维护自我的正当利益，哪怕看起来不起眼，很小，也一样要坚决维护。接二连三的霸座乘客被曝光，也说明了这类事当真不少。

大家苦霸座久矣！

也不仅仅是霸座，比如说强迫让座，同样让大家反感。最近一个律师指责别人不给他让铺位，却换来网友的一顿猛批。

这类事件层出不穷，绝不仅仅是道德层面的事。当然了，他们肯定都缺失了社会公德这一课。

正如有人指出的那样，这类事，他们只需要厚脸皮就行了，你和他们较真，你一肚子气，反而显得小家子气，多大事儿啊，至于吗？

因为，他们的违反道德的成本太低了，而大家纠错的成本太高了。

它更是一个社会契约和法律适用的问题。

不但是受伤害的当事人，就是普通的执法者，也是畏手畏脚。正如一个乘警所说，如果强行让他们离开座位，在狭小的火车空间里很容易引发巨大的矛盾，霸座者如果乘势倒在地上，就连执法者自己都有理说不清了。

再比如扶老人被讹诈的事儿，如果成功了，可以到手好多钱。如果被揭穿了，也不要紧，至多道个歉拉倒。我记得敲诈勒索这样的行为，刑法里是有说法的。但这时候没有人把刑法当回事儿，有的只是和稀泥，老人一时糊涂吗，多大的事儿？

所以，最近有个新闻，被讹的年轻人坚决要告老人，网友一片支持的声音。

天下苦不道德的人久矣！

抢座有理，占座无罪

有法不依，有恶不除，必然是对恶行的放纵，是对善良的压榨。久而久之，善良的人越来越少，作恶的人越来越多。

道德呼吁有用吗？在我看来，用道德去要求恶人，如同叫唤一个装睡的人，如同对着吃人恶魔唱《儿歌三百首》，缘木求鱼，徒劳无功。

卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。

卑鄙者畅通无阻，高尚者关进坟墓。所以有人说，地狱空荡荡，恶魔在人间。

但愿，这种情况有所改观。我们只需要对不文明行为，对恶人有说“不”的勇气，一切就会有新的开始。