【美国见闻】11岁女孩被父亲枪杀之后续及思考

文/ 粒粒

当天下午事情发生后，一种紧张而悲伤的空气弥漫在周围。

据孩子的父亲说，他也是孩子生前最后一个有过对话的人，他的女儿是在下了校车后，走进房门后，告诉他她中枪了，然后他紧急把孩子送去了医院。

悲痛的同时，大家都被恐惧感撅住了：有一个持枪杀人犯在逃，他可能是恐怖分子，是仇恨社会、专门冲孩子下手的恶魔……这些都不得而知。因为女孩的校车就把她放在家门口，而她走进房门只是走过门前草坪的一点点距离而已。 那么短的时间，她就遇害了，这一切肯定是有预谋的。

谁也不会想到，或者谁也不敢去想，凶手竟是孩子的父亲。警方与校车司机谈话，没有找到任何疑点，甚至房子周围及附近，都无法找到任何疑点。

夜幕降临后，除了虫鸣，四周一片寂静，与往常不同，寂静里融合着一种不安和害怕。孩子们都睡熟之后，我们依旧在关注着事态的进展，警察一直在出事女孩的家里。 附近，已经有邻居自动在那所房子门前的草坪上，燃起了蜡烛，放了毛绒玩具….

【美国见闻】11岁女孩被父亲枪杀之后续及思考

当晚，新闻又有了更新。警方说他们找到了孩子是在室内（家中）被枪击而不是室外的证据。然后不久，女孩的父亲主动承认是自己开枪误杀了女儿。他是这样说的：女儿放学进门时，他正在睡觉，女儿突然大喊大叫惊醒了他，他拿枪误杀了女儿……

孩子已经离去，这是无法挽回的悲惨事实；只希望，孩子的父亲这次说的是事实：失误，而不是凶残的刻意杀害自己的亲生女儿。 而有一点是已经确凿的事实，他的确是最快的速度把孩子送去了医院：校车到达他的家门口时是3.30分， 孩子死亡时间是4.37分， 这中间还有一次转院….

次日凌晨，我再查看新闻，女孩的父亲已经被警方带走，并面临几项指控： 过失杀人罪；蓄意破坏证据罪；虚假报告罪；重犯非法持枪罪（他有犯罪史，不能拥有枪支）。

开庭时间定在8月24日，在此之前，以上是关于本案，目前所得知的基本情况。悲剧已经发生，祈祷女孩在天堂安息。活着的人，当需更加珍惜当下的生活。 【美国见闻】11岁女孩被父亲枪杀之后续及思考

回顾事件，很多方面引发了我的注意与思考：

1.      美国医院的应急系统：迅速而专业，紧急时刻没有哪个螺丝钉会松懈。女孩在一个半小时之内，到医院后，再由直升机转院，到院就直接手术，中间的连接似乎不会有一分钟的耽搁。

2.      美国警方及媒体的报道： 只陈述已知事实，及时更新，保护遇害者家人隐私。所有的报道里，有提及房子里一共住了几个人，也提及还有其他孩子，说他们已经得到妥善安置，但没有报道其他人与被害父女之间的关系，及任何涉及隐私的话题。

3.      社会及民众反应： 无论是网上的声音，还是对周围邻居的采访。没有人对事件的性质进行评论及猜测，女孩的学校、邻居及所有相关及不相关人所表达出来的声音都是悲痛和惋惜。而警方在公布女孩父亲被捕之后，其邻居依旧肯定地说：他们平时的表现都是很有爱心的父母，没有想到他会有武器，我希望可以帮助他们。

4.    应急机制：虽然事情的发生地是放学后的居民区里，附近的学校还是都启动了应急机制，把在学校里的学生都进行了安全保护，医院的出入口处也启动应急机制。由此可见， 相关的工作人员平常都是训练有素的。

从以上几点看出，美国的社会系统还是相当成熟和高效率的，而居民对于警方及医院的信任度也很高，人与人之间也拥有一定的信任度。但是，这里有两点更加值得思考的问题：1.      女孩11岁，而她的父亲只有29岁，也就是说不到30岁的他18岁就做了父亲，因为年龄等的问题，他会更加容易冲动或有更多的不稳定因素。

2.      报道指出，他同时被指控非法拥有枪支罪，因为他有贩毒史，按法律规定，他是不允许有枪的，可必定是因为管理的疏漏，他还是有枪。

上篇文章发出后，有朋友留言，问我关于对禁枪的看法。 这令我想起前段时间的一个问题， 奥巴马政府签署总统令，规定人可以按心理性别如厕， 而谁也没有办法去真正考核一个人究竟心理性别是男是女，只能依靠本人的高度自觉性。那么，颁布此项法令，只能说明一点：总统对于自己国家的国民素质相当自信，认为人人都是可信的，不会撒谎欺骗。

由此来说，枪支也是相同的道理， 设想在一个所有人都可以控制自己的情绪、素质很高的社会里， 只能理解为高度理智的人是不会滥用枪支的。但现实明显不是这样， 枪击案件每年都有发生， 我指的是恐怖袭击之外的枪击案析，尤其是青少年校园枪击案件，触目惊心的同时，我们不免要问一下总统先生：您是不是对于自己或是对于自己的国家，过于自信了？