佩服一个人，或许你自己也不知道，你的佩服或许是从众心理。
我们更愿意相信自己的所见所闻，而所见所闻不一定是真的，这个时候我们该怎么办。
我们更愿意相信我们看见的听到的，除了我们自己的意识做出的决定，还受环境的影响。前者，承认事件的虚假，就是间接承认自己的错误，而大多数人愿意把自己的失败外归因，所以不是我们不愿意相信这件事是假的，而是我们不愿意承认自己的错误。 而环境因素，就和从众效应有关。以社会性事件为对象，你的视觉和听觉感觉到，然后你大脑处理分析得出，每个人的大脑想法不同，输出结果不同，所以社会中的个体对社会事件的看法有一个视角上的差异，老师和学生看法可能不一样，医生和患者，看法可能也不一样，身份差异和社会视角，导致得出的结果五花八门。更何况你不是亲眼所见，是通过各种媒体，甚至道听途说的小道消息来的，传播途径中人们的表达水平和理解能力的不尽相同，也会导致结果大相径庭。
你说你佩服一个人，他是现实中的人还好。我们现在网络发达，现实交际匮乏，普遍容易去融入网络世界表达自己的价值观，而如上所述消信息的错综复杂，你获取信息的渠道便有很大的概率陷入道听途说的中间一环，你也成了传播虚假信息的“帮凶”。
其实小道消息也不是完全不可信，有百分之七十五的可信度，不低了。但是剩下的那百分之二十五怎么办。
写这一段的灵感来源于人们经常所说的立flag（立人设），出名的人身上尤其适用，然后他们出糗了，支持的人和反对的人就一通对决。这种人符不符合墙倒众人推的说辞，首先是基于他有没有违法犯罪，其次有没有道德败坏的行为。都没有还捧一踩一，其实也会带动不了解的（了解的人，所了解的也只是他们想让你了解的）盲目跟风，越传越离谱。
话说我以前很喜欢孙杨的，但是各种不知真假的黑料，搞得我现在都不知道曾经的喜欢是不是发自内心的了，很慌。可能我当初是喜欢他的，然后受了从众效应的影响吧。所以我们对获取的信息，要理性，尽量在不确定其真实性之前不予评判，心中有自己的价值标尺就行了。
网友评论