近些年来，越来越多的女大学生被富人包养，“女大学小三”“女大学二奶”已然成为时下社会的一种自然现象。在我看来，女大学生被包养成为常态是道德教育的缺失和道德底线的沦丧。
【织梦学生】专注为大学生提供兼职学习服务。
前段时间，我们这种男女比例7：1的工科院校门口竟然出现了这么一辆车：车顶放了几瓶水（图片来自网络，并非实际拍摄照片，只是示意）。江湖上有个传言：开车到大学门口，车顶放瓶饮料，农夫山泉两百一次，绿茶三百一次，脉动四百，红牛六百。自然有妹子找上来。如果上了车不满意，你可以说等人，她自然会下去。学校贴吧里对于这种展开了激烈的讨论：这种现象正常不正常。
女大学生被包养成为常态，到底正不正常？
首先，“笑贫不笑娼”本身就是一个非常病态的观念。看到过一篇文章，说“笑贫不笑娼”是正常的，大意是说“一个有自由的国家，一个公民有权利的国家，一个尊重财产权的国家，一个想繁荣的国家，一个人与人互相尊重的国家，一个爱好和平的国家，一个好国家，色情业必然应该合法化。成年人有卖淫嫖娼的自由，在进行性交易时，不用担心任何人的打扰。”文章还说“剥夺一个人卖淫的自由，就是局部奴役此人，甚至让此人陷于永远贫穷。比如，一个贫穷地区的漂亮姑娘，没有家庭资源，没受过好教育，没有一技之长，她在自愿的情形下卖淫，几年时间里赚了一大笔钱，让一家人脱离贫困。”因为写这篇文章的人觉得，接受政府帮助是“嗟来之食”，出卖身体反而值得称赞。这种道德观也是非常清奇的！
女大学生被包养成为常态，到底正不正常？
现在社会，那些出卖身体，被包养、当小三的有几个是因为家庭贫困？越是贫困的女生，反而越是自尊自爱，她们通过努力学习考上大学并且希望通过自身努力改变命运。真正容易去出卖身体的在校女大学生，往往是家庭条件尚可，但是经济条件跟不上自己物质欲望的女生。这类女生，她们天生有着一种固执的依赖性，不喜欢独立，更不喜欢奋斗。她们喜欢天上掉馅饼，总认为老天对她们格外眷顾，认为自己尚可的容貌就是一种交易的资本。她们认为“傍大款”和周末当二奶，是很正常的事情。她们认为，这种行为并不可耻，只不过和女明星一样，是吃“青春饭”的行业。
女大学生被包养成为常态，到底正不正常？
说真的，我不笑“娼”，我甚至敬佩一些这样的女人，比如绿珠、苏小小，又如李师师。但是现在这些被包养的女大学生不配与这些名妓相提并论。中国历史上有很多才艺双全、有民族大义的名妓，只不过出身不好、造化弄人罢了，而这些自甘堕落、为了金钱而卖身的女大学生，只是妓，仅此而已。她们出卖肉体不是为了生活，是为了Burberry、ysl、Hermes 、Versace、Chanel ……
网友评论