写这篇小文有一个首要的目的，想排列出一个思维顺序，或者说是阐述一种逻辑。
这么说肯定让大家摸不着头绪，简单点解释。写文章之前我打开电脑听歌，随手点开音乐软件推荐的歌单，多是悦耳沉寂的纯音乐，猛地蹦出一首摇滚，英文吟唱，听不太懂，不过歌词甚至是英文的发音却显得格外的清楚，就好像我可以听得懂。
这让我想起街边垃圾车放的音乐，是哪一首？我开始在网络上寻找，实话实说，我没找到，直白点说应该是可能找到了但无法确认是不是那一首，或是那几首。
你们不要再纠结我的思绪是如何从摇滚跳到垃圾车音乐上的，说真的，我有点沮丧，我上楼找父亲询问，看看他能不能有点印象。当我问他是不是《致爱丽丝》的时候，他回答我，不可能，垃圾车不能放那种音乐，那是我们听的，应该是小孩的音乐。
我辩解了几句，即便我无法确定那音乐到底是什么，显然父亲的回答更无法让我满意，甚至有些反感，原因是他竟然提出了一个标准。
这种思维逻辑深深的吸引了我，垃圾车不能放那种音乐？哪种？我们听的又是哪种？我不得而知，我也没办法像父亲求证，他喝了酒，我能想象我们此后辩论的激烈场面，所以我放弃了，我真的无法和体内的酒精辩论。
如果有人建议我选择在双方都清醒的时候，抱歉，那个时候是无法讨论这样的问题的，混乱的记忆和模糊的世界观会戏谑的折磨我们。
所以我选择折磨我自己，何乐而不为呢？
身边摆着几本书，罗纳德.查理森的《超越原生家庭》、阿尔夫雷德.阿德勒相关的《被讨厌的勇气》，还有一本关于自闭症人群的书《这世界唯一的你》，作者是巴瑞.普瑞桑和汤姆.菲尔兹-迈耶。写上作者的名字表明我对他们并不熟悉，刻意加上去以示尊重。
受限于阅读能力和记忆力我很难快速记住作者的名字，在我的阅读器书单里将每个作者都建立了独立文件夹并标上名字，好让我在看他们的书前无数次的记忆他们的名字。
如果有人会拿起这几本书，那么，他将会寻找到某个源头，直至接受，清醒的拨开脑中的迷茫，静静的走进去。或许有人会说接下来就是迷雾飘散的时刻，不，在迷雾中走下去的人才会逐渐清醒。
当有人试图登上摩天大楼妄图看清一切的全貌，那会看不清细节，拿着放大镜仔细寻找路上行人的不同特点，又只能任凭更多的脚步在身边走过，当时间都花光了，面前镜子里的那张脸依然模糊，如果我能有权利下一个定义，那最熟悉的陌生人应该是我们自己。
当然凡事都有开始和结束，我们也会在结束时努力的去回忆去纪念开始，再沉默的人也会抽出几分钟去做这件事情。
开始多伟大，没有开始怎么会有结束？不，我开始不相信这些了。
（哦，我又说了开始，鬼知道这是什么开始，我总会忘记的）
开始不是我选择的开始，结束也不是我主导的结束，一切都是约定俗成，我干嘛还要苦苦的遵循它们，就像我父亲对垃圾车音乐的逻辑，我想他并不知道谁告诉他的那一切。
只会听到不同的人说出斩钉截铁的话：“这些就是我脑中的想法，而且它们是对的！” 或许它们是对的，那又怎样，此时，所有人脑中的想法都是对的。
我们只有清醒的走入迷茫中去，把那该死的眼睛也闭上，凭感觉向周遭密集而陌生的世界靠近，饿了就吃一把能摸索到的泥土，渴了就喝一口扶着的墙壁流下的液体，直到有想法在脑中产生，我干嘛要这样？我还活着？
好吧，恭喜你，重新走入迷茫。
网友评论