《设计心理学》中将易用性划分的可视、反馈、限制因素、概念模型。
再看看什么是好的程序的设计呢？正确性、一致性、可理解balabala，感觉软件工程肯定在初期，因为设计心理学是用过程描述问题拆解，一个东西往往被拆成了有关但思维里并不直观的东西，是一个指导指南。
而程序的设计指南还在状态描述，这些原则都是目的，像sql一样的描述性语言，而不是过程性语言，同样是拆解，这种拆解不同。换个角度？这里只说好。而易用也是物品的一个角度，只是好的一部分。所以应该是比如说程序的正确性，然后谈谈指导原则？容易理解性就像设计的易用性，那么谈谈指导原则？
网友评论