最近有一个感悟，加上今天看到的一个新闻，无意之间就把它们串起来了。

新闻如下：

看完只有有感到惊讶吗？那些白天坐在办公室白领精英，喝着咖啡穿着西装，在城市中心区高档CBD里谈笑风生，每个月挣的还不如人大妈呢。

当然，大妈也非常辛苦，凌晨一点就开始在菜市场上面做烙馍。但是按照每天实际的工作时间来算，其实不比白领的多多少。

大妈也说了，这赚的是辛苦钱。

但我还想到类似的另一个煎饼的大妈，这个煎饼大妈因为一句话火了。大妈说

“我一个月赚3万块，怎么会少你一个鸡蛋？”

自不自信，霸不霸气？

但愿你这么自信的一天不会再等太久。

烙馍大妈也好煎饼大妈也罢，这里面有一个很严重问题：

为什么身为白领的你，每月赚得还不如蓝领的大妈呢？

难道这个社会不再崇尚智力劳动？要不然我们都去卖煎饼算了？

并不是，这背后有一些原因。

我是学商科的，其实这件事可以用金融学的理论解释。而且，能够给我们的事业带来很大的启发。

1

金融学里面，有一个很重要的理论叫做——“无套利定价原理”

大家千万不要觉得这个原理很高大上，集中精力听我慢慢讲，其实很简单。

在百度百科上，无套利定价原理的解释如下：

无套利定价原理（non-arbitrage pricing principle），金融市场上实施套利行为非常的方便和快速，这种套利的便捷性也使得金融市场的套利机会的存在总是暂时的，因为一旦有套利机会，投资者就会很快实施套利而使得市场又回到无套利机会的均衡中，因此，无套利均衡被用于对金融产品进行定价。金融产品在市场的合理价格是这个价格使得市场不存在无风险套利机会，这就是无套利定价原理。

好了，这么一大段文字，你们可能已经看不下去了，别着急，我现在开始讲人话。

举个例子：

假如A菜市场白菜3块钱1斤，B菜市场白菜5块钱1斤，从A菜市场把白菜运到B菜市场花费是1块钱1斤。那么这个时候A、B两个市场之间就存在套利机会了。

总会有人把A市场的白菜，搬到B市场去卖，赚1块钱的利差。这样的人一多，A市场的白菜肯定会涨价，B市场的白菜肯定会降价，直到A市场白菜变成3.5块1斤，B市场白菜变成4.5块一斤。这个时候不存在套利机会，两个市场达到均衡状态。

好了，我说这个“无套利定价原理”用来干嘛呢，我举这个例子又有什么意义呢？跟大妈月入3万有什么关系？

别急，听我慢慢说。

我刚刚说的菜市场的例子，只想说明一个问题：

只要市场上的某一个产品存在套利机会，必然会引发套利行为；而套利行为又会反过来消灭套利机会，最后达到一个不存在任何套利机会的均衡状态。

理解这个东西很重要。

我们以前听说过北大高材生毕业了去卖猪肉，清华高材生毕业了去种菜。我们不屑地一笑，但事情的结果却是卖猪肉的每年净利润好几百万，种菜的融资融了几千万。

或者名校大学生毕业后开了餐馆，每年也赚了一百多万。比你在大城市写字楼里挣钱多得多。这样的例子虽然说不常见，但说出来也并不觉得突然。

而同样是名校毕业的你，毕业后走上了大部分大学生一样的路：修改简历、找工作、增长职业技能、讨好老板、跟同事友好相处、下班备考各种证书……

我这里并没有说这样的路不好，我是想从无套利均衡的角度去看此问题，你就会发现很有意思。

其实一开始的时候，毕业后找份好工作，并且努力增长自己职业技能这条路存在套利机会的。但是，鉴于每年的大学生越来越多，而毕业的大学生又大部分走上了职场的道路，无数竞争者的涌入让这条路越来越拥挤。（套利机会引发套利行为）

因为跟你一样努力工作、讨好老板、备考证书的人实在是太多了。竞争让套利机会变得越来越小。最后大部分人虽然都很努力，但是仍然只获得一个平均线的报酬。（套利行为消灭套利机会）

回到文章一开头举的大妈的例子，大妈比你聪明吗，大妈比你能干吗？非也非也。

在大妈负责的那片卖煎饼的市场上，本来就不存在很多竞争者，大妈及时地涌入，加上辛苦的劳作，最终获得了超额的回报，大妈在享受煎饼市场的红利期。但如果另外一百个大妈都发现了这个市场有利可图，也纷纷进入市场，那么这种套利行为就会消灭套利机会，每个大妈的收入都会大幅压缩，别说月入3万了，估计大妈的生活都很难过。

同样，北大高材生毕业卖猪肉年入几百万。是因为正常来说，名校高材生毕业后大多都进入了世界五百强、国企、央企，走上了职场道路，几乎没有人会去卖猪肉。那么在这个卖猪肉市场上，北大高才生相比起其他猪肉佬就存在明显的竞争优势，这是一块红利的市场，北大高材生运用先进的管理、营销知识和投融资的操作，迅速把猪肉店做大做强，做成知名品牌，从而获得其他猪肉佬高得多的报酬。

但如果清华的、浙大的、中大、武大的毕业生也都去卖猪肉，这样的名校毕业生都涌入到猪肉市场的话，相比起来，上文那个北大毕业生也许就不具备竞争优势了，套利行为会消灭套利的机会。最后大家也只能获得一个平均线的收益。

无套利定价原理给我们的启发是什么？

如果有一块市场还不存在很多竞争者，套利机会会引发套利行为，那么你如果具备条件，要及时涌入，像煎饼大妈一样，从而享受红利，获得超额利润。

另外一种情况，如果你拥有差异化竞争优势，如北大毕业生一样：在卖猪肉领域，是最懂管理营销的；在管理营销方面，是最懂猪肉的。你同样能凭借差异化竞争优势迅速切入市场，打败其他竞争着，获得超额收益！

当然你可能会说，我不敢进入，我还没完全看清这个市场，我还是谨慎一点。但当然你完全看清之后，这个市场已经厮杀成一片红海，现在做共享单车，还有机会吗？

正是因为不确定的存在，风险的存在，你才有可能获得超额的收益。不敢冒险，注定和财富自由无缘。这就是我最近领悟的道理。

Felix日常

最近和两个朋友一起做了一个音乐工作室，主要业务是尤克里里＆吉他教学和周边音乐活动。为什么我觉得我们能成？同样是根据上文所描述的原理，我觉得我们具备差异化竞争优势：在音乐领域，我们最懂互联网；在互联网领域，我们最懂音乐。

另外最近在招学生上也有很多困难。以前听过一句话叫“有些事明知道不可能，为什么你还会做”，就像有些学生，你明知道他来了不会报名，但你还是会尽心尽力地做好体验课。也许是职业素养在作祟吧~