为什么总有一些人，明明不讲道理，却总是有道理？一耳朵听着觉得不对，可竟然就是无言以对。
因为不知道它哪儿不对。
一个概念，一旦能够很容易说它的名字，就会很容易注意到它。你就会掌握它，拥有它，让它为你所用。一个错误，一旦你能很快反应出它的名字，你才能警惕它，才不会再犯。
逻辑深井每期精选典型的「没道理的道理」，扒出它的谬误，帮你干掉神逻辑。
本期栗子🌰
小美养了一只猫，咔发了条朋友圈。
小美妈一个电话就打过来了——
小美妈：快别养猫了，家里养猫不吉利。我单位一个小姑娘就是养了猫才流产的。
小美：可是我不打算要小孩啊，有什么可担心的呢。
小美妈：什么！？哪有人不生小孩的！你是不考虑我们的感受了吗？真是不孝！
之前也有朋友和我说「养猫要趁早，不然等结了婚家里就不让养了」。真是一群长辈操碎了心啊。但是小美妈的两段话里，有3个逻辑谬误，看出来了吗？
— 思 —
— 考 —
— 时 —
— 间 —
— 到 —
小美妈的论证的逻辑谬误是——
乱赋因果
诉诸潮流
稻草人谬误
乱赋因果
Causal Fallacy
症状：事件A之后，发生了事件B，在证据不足的情况下认为事件B导致了事件A。
但这两件事在时间上继起或许只是巧合，又或许是某些不知道的因素同时影响了两件事。
小美妈说的「小姑娘就是养了猫才流产」，其实是说「因为养猫，所以发生了不好的事情（比如流产）」。这个论证简单粗暴地将「不好的事情」归因于「养猫」，可是事实当真如此吗？
类似的例子还有：
左眼跳财，右眼跳灾。
小明成绩不理想，一定是因为打游戏。
诉诸潮流
Appeal to Popularity
症状：许多人相信命题A是真的，所以命题A一定是真的。
许多事实证明，多数或所有人相信的事情，在当下或经过时间的演进，也并不一定是对的事情。比如，古时候几乎所有人都相信地球是平的，但事实却并非如此。
小美妈说「哪有人不生小孩的」，逻辑就是「因为其他人都生小孩，所以你不生小孩就不是人」。可是，「生不生小孩」只是一种选择，本身与对错无关。
一些广告里满满的都是这种套路：
每个男人都应该有一件中华立领。
99%的用户看完了这篇文章后选择点赞并转发。
**稻草人谬误******
Straw Man Fallacy
症状：明明在讨论的是观点 A，却要把观点A歪曲成观点B，然后攻击观点B。
明明在说的是「要不要生小孩」，小美妈却把这个问题扭曲成「要不要考虑父母的感受」，以此攻击小美「不孝」。
类似的例子还有：
你否定这个观点，就是否定所有研究人员的辛苦付出！
达尔文居然说我们以前是树上那些晃来晃去的黑猩猩，玩儿nia？
网友评论