文/韩大楠
原文首发币乎
大家好，我是大楠呀！
这是「币圈小白进阶计划」的二十三篇，希望大家多多给出建议。
谢谢大家！
写在前面
BTC分叉？啥是分叉？
总是听说分叉，又不清楚是什么，那么，我们就来看看吧。
这篇文章，就来说说BTC分叉。
什么是分叉？
啥是分叉呢？那么怎么解释呢？
实际上，就是扩大区块链的容量。
区块链是去中心化组织，主张非暴力自由人的自由联合，这意味着在向未知的将来迈进的过程中，当遇到的新问题超出了原有既定游戏规则之时，分歧一旦产生将很难达成一致，这是由区块链基因里去中心化的属性决定的。
分叉就是在原有区块链基础上，“一不小心”分裂出另外一条区块链，相应的一个币变成两个币。比如，BTC分叉出BCH。
可以这样想像，比特币是一个团体，这个个体很庞大，它就觉得自己是独一无二的，尤其自己有去中心化的特质，但区块的大小限制了自己的生产效率，于是就有了扩容（扩大容量），太多的“团体”都七嘴八舌的说啊，最后，谁都无法说服对方，然后就产生了“分叉”。
分叉可以分为软分叉和硬分叉
软分叉
区块链网络系统版本或者协议进行升级之后，旧的区块并不知道比特币网络以及升级了，并且继续接受由新节点创造的区块，新老节点还是在同一条链上工作。
软分叉仅仅是网络的升级更新，升级前的节点能很好地兼容升级后的节点，并不会产生一个新的数字货币。
硬分叉
升级之后，未升级的节点拒绝验证已经升级的节点产生的块，然后大家各自延续自己认为正确的链，被分成了两条链。
发生硬分叉后，升级前的节点无法兼容升级后的节点，原来的区块链将分成几条独立的链，也就有可能产生新的数字货币。
如何判断软分叉和硬分叉，其实就是主要看升级前的节点能否兼容升级后的节点。如果能兼容，就是软分叉；不能兼容，就是硬分叉。
举个栗子
硬分叉的最成功的案例是 BTC 硬分叉成 BCH ，这是区块链中最成功的一次硬分叉，自17年8月完成硬分叉后，BCH的市值已经到了全球第四。
在硬分叉中还有一个很经典的案例，以太坊在2016年的时候，一个叫“THE DAO”的项目被黑客进行攻击后，损失超过6000万美金的ETH，以太坊的团队通过硬分叉的方式追回了被盗的资产，以太坊变成了以太经典（ETC）和以太坊（ETH），两个独立的区块链项目，对应不同的价值观理念。。
为什么会分叉？
比特币每10分钟左右更新一个区块，这个区块上记录了10分钟内发生的交易记录和见证数据。
BTC 在设计之初只有 1M 的容量，但是后来，当人们越来越多的涌进 BTC ，1M区块大小成为了比特币发展的瓶颈，就产生了拥堵，或者你可以想象2M网速和 50M 网速。在交易量太大的情况下，矿工会优先给费用高的交易打包完成交易确认，那么，小额交易会因为的时间被大大拉长交易时间。
为了让 BTC 继续，扩容成了一个很大的问题，所以在扩容这件事情上每个人每个机构可能会为了自身的利益提出更利于自己的方案，当方案和方案之间有了矛盾，就会有多个分叉币出现，但是只有更多的人认同并支持这个币种，它才能存活下去，否则就会消失。
于是，比特币发生了硬分叉，产生了2条链。原链依旧维持1M的区块大小，还是称为BTC；另一条链，经过升级，区块大小改为8M，称为BCH。
产生期分叉原因，就是因为在动态发展过程中内部理念产生了不可调和的分歧，从而产生了分叉。
分叉会有什么影响？
1、对于投资人来说。
分叉会分成两条链，BTC的分叉，会使得每一个比特币持有者都有可能自动收到一笔金额相当的比特币现金，也就是BCH，你可以想象一下“脚踏两只船”，不论是否能够成功，都能实现风险对冲，或者，换种说法，叫做“项目的持续进化”，那么，归0的概率也会减少很多 。
2、对于项目来说。
其实，在比特币社区，围绕扩容搞了好几年，最终仍旧没有达成一致。
分叉对于项目来说，是好事，姑且叫做“项目的持续进化”，区块链是一个超级超级大的范围，各种形态都是在改进中，谁都无法保证每一个观点都是正确的，专心致志突出重围，未尝不是一个好路子。
分叉，对于项目来说，从发展的角度来看，就是好事。
对于分叉，应该用发展的眼光看问题，任何人无法给出一个标尺，说分叉到底是好还是坏，不能说是每个人，相信多数人也能看出分叉到底是不是利好。
参考资料
《白话区块链》、《区块链原理、设计与应用》、《区块链超入门》
写在后面
以上就是大楠的小白科普第二十三篇，BTC的分叉，在我看来，还是写的比较小白的。你要是发现了什么不对的地方，要和大楠说啊，就在评论区，留言给我啦。
感谢大家啊！
大楠是谁？
一个很偶然撞进币乎的币圈小白，是个正在不断成长的大楠。
那你喜欢她么？
当然喜欢啦，大楠欢迎来撩哦。
微信：15222567477，加大楠也要备注的呢，就叫简书~
网友评论