谁更需要钻石？

有个老话题：男人应该给她买钻石。

也有两种针锋相对的老观点，一方说钻石无实际作用，例如不能吃不能用一般也不适宜投资，花钱买那劳什子干嘛？另一方说直男癌不配拥有爱情，钻石有意义，等等总之能买就应该买。

上述话题和观点都有很多的延伸版本，并且对该话题的态度渐渐成为区分人情商高低以及是否是loser的分水岭。

今天我想从另外一个角度探讨一下这个问题：

究竟谁更需要钻石？

是女人么？

我认为对很多男人来说，他们更需要钻石。

接下来我首先明确的反对钻石无用论。

钻石当然有用，非常有用，它是男人取悦女人的一个方式，或者从女性视角认为的那样包装一下这个观点就是——是男人表达倾慕和情感的一种实物体现。

无论怎么说，这个作用还小吗？

其实文字写到这里已经可以结束了，但由于以下两个问题，不得不展开说一下

1、为了避免一个钻石问题的延伸，把直男和傻瓜混为一谈，作为一个直男我有话讲。

2、摒弃老套的价值观，给男女之间巨大的思维分歧一点点弥合。

所谓钻石无用论、玫瑰花无用论、奢侈烛光晚餐无用论、名牌手包无用论、浪漫无用论乃至房子无用论等观点，都属于傻的范畴，思维不清晰，跟是不是直男没有必然联系，直男中有傻瓜不懂上述道理，跟直男中有人爱吃甜一样，属于其他属性的概率分布，不能作为全体的特征之一。

持上述无用论的人，是因为傻，不是因为直，直男对女性是有憧憬和追求之心的，自然希望博得女人的青睐，可能有些人不知道女性怎么想，所以表现出很傻的观点和行为，但是这个跟一个男人有多么直不是一回事。

在这里给傻的人普及知识，根本无需介绍对女性来说钻石有多重要，只需要告诉他们，钻石对他们的重要性就好了。

你想追求一位女性，吸引她关注，让她接受你，最简单的条件是你具备吸引她的地方和令她接受的理由，例如：

你有颜值，虽然我个人不太认可这个条件，但是女性认可，你够帅够酷又会包装，那么至少你机会大一些。如果你帅到吴彦祖、吴亦凡那种程度，我们不谈钻石这个话题，你等着别人追你好了。

你有底蕴和才华，风趣幽默给人惊喜，带姑娘看到世界的不同角度，你也可以收获一定范围内的接受度。

你有技术，别想歪了，例如做的一手好菜，可以让人身心愉悦（继续不要想歪了），哪怕你能让人想歪了。你也能收获一定范围的机会。

你事业有前景，努力打拼，能给人更多的创造力和可能性，更多的成就感。

哪怕你能拼爹，也总有姑娘吃这套对吧。不用到思聪那个程度。

好，那么上述你有吗？有的程度有多强，是否足以让你无需费心力就可以收获女性的青睐，你是否需要一些努力表现来增加自己的得分？你想怎么表达？

你要表达你的善意和好逑之心的方式有很多，给姑娘们惊喜的方式有很多，例如游艇、飞机、跑车、别墅、钻石，你数数看是不是也就钻石比较适合你。不是我把问题说的庸俗了，你要能画一幅画、写一首歌把人感动也行，数下来看看是不是也就钻石难度最低。

无用之物最大的特点是代价大，而代价大代表的是你的投入意愿，可以算作一种量化评价。有些人傻到为了感动女友大街上下跪跳楼，这些动作有实际用处嘛？不也是一种代价吗，而且很没情趣，有钻石你可以不用赴汤蹈火，钻石无用才好用啊。

钻石是商家的一次成功策划和影响不假，影响深远，塑造出一种有效的手段，没有这种手段，你同样需要寻找别的手段代替，而创造力不是每个人都够的。有人给创造出来了不是更好么，普遍意义上。

钻石无用？你以为这么大的矿坑挖出来是闹着玩的么？

真正的问题是，傻的人不肯正视目标和付出的关系，对于努力和应得没有客观地衡量；并非每个人都能恰如其分的拿捏女性的心理，但是最基本的层面，还是需要的，换位思考，不只是站在自己的立场去判断，既然有求于人，为什么不让对方去判断钻石的价值呢？一个男人去论述钻石有没有用，论下天来，也是偏离了目标啊。