《中国哲学简史》读书笔记：墨子与墨家

《中国哲学简史》读书笔记：墨子与墨家

在周代，天子、诸侯、封建主都有他们的军事专家。当时军队的骨干，由世袭的武士组成。随着周代后期封建制度的解体，这些武士专家丧失了爵位，流散各地，谁雇佣他们就为谁服务，以此为生。

这种人被称为“游侠”，《史记》说他们“其言必信，其行必果，已诺必诚，不爱其躯，赴士之厄困”。这些都是他们的职业道德。大部分的墨学就是这种道德的发挥。

历史上，儒和侠都源出于依附贵族的专家，他们本身都是上层阶级的分子。后来，儒仍然大都出身上层或中层阶级；侠则不然，更多的是出身于下层阶级。

在古代，礼乐之类的社会活动完全限于贵族；所以从平民的观点看来，礼乐之类都是奢侈品，毫无实用价值。墨子和墨家正是从这个观点，来批判传统制度及其辩护者孔子和儒家。这种批判，加上对他们本阶级的职业道德的发挥和辩护，就构成墨家哲学的核心。

从《墨子》及同时代的其他文献可知，墨者组成一个能够进行军事行动的团体，纪律极严。这个团体的首领称为“钜子”，对于所有成员具有决定生死的权威。

墨子就是这个团体的第一任钜子，他领导门徒实际进行的军事行动至少有一次，就是宋国受到邻国楚国侵略威胁的时候，他们为宋国准备了军事防御。

这段情节见于《墨子》的《公输》篇。此篇说，有一位著名的机械发明家公输般，当时受楚国雇用，造成一种新式的攻城器械。楚国准备用这种新式器械进攻宋国。墨子听说这件事，就去到楚国，要对楚王进行劝阻。

他和公输般在楚王面前演习了他们的进攻和防御的器械。墨子先解下他的腰带，用它摆成一座城，又拿一根小棍当做武器。接着公输般使用九种不同的微型进攻器械，九次都被墨子击退了。

最后，公输般用尽了他的全部进攻器械，可墨子的防御手段还远远没用完。于是公输般说：“我知道怎样打败你，但是我不愿意说出来。”墨子回答说：“我知道你的办法，但是我也不愿意说出来。”

楚王问墨子这是什么意思，墨子继续说：“公输般是在想杀我。但是我的弟子禽滑厘等三百人，早已手持我的防御器械，在宋国的城上等候楚国侵略者，就算杀了我，你也不能灭绝他们。”楚王听了这番话，嚷道：“好啦！我说不要攻宋了。”

这段故事若是真的，倒为解决两国争端树立了良好榜样。战争不必在战场上进行。只要两国的科学家、工程师把他们实验中的攻守武器拿出来较量一番，战争也就不战而决胜负了！

不管这段故事是真是假，也可以反映出墨者团体的性质，别的书上也说到这种性质。《淮南子·泰族训》中说：“墨子服役者百八十人，皆可使赴火蹈刃，死不旋踵。”《墨子》一书的本身，差不多有九篇是讲防御战术和守城器械。这一切表明当初组成墨家的人是一群武士。

可是，墨子及其门徒与普通的游侠有两点不同。第一，普通的游侠只要得到酬谢，或是受到封建主的恩惠，就不论什么仗他们都打；墨子及其门徒则不然，他们强烈反对侵略战争，而只愿意参加严格限于自卫的战争。

第二，普通的游侠只限于信守职业道德的条规，无所发挥；可是墨子却详细阐明了这种职业道德，论证它是合理的、正当的。这样，墨子的社会背景虽然是侠，却同时成为一个新学派的创建人。

《中国哲学简史》读书笔记：墨子与墨家