想起半年前我曾被人说“概念不清，是个杠精”。那时候我倒是没（shi) 放 (fen) 心 (sheng) 上 (qi)，还专门写了一篇文章来装模作样地总结经验教训。

因为那篇文章——《面对恶意评论，你还可以这样》——收到了一些朋友的共鸣，我也就没有再想那回事了。直到今天学单词的时候看到了concept（概念）这个词，对照了一下自己，发现那时候还真是被人冤枉了，难怪“没放心上”。

1.concept

concept这个词也是典型的前缀+词根模式。由前缀con-（共、同、和）+词根cept（抓住，hold住）组成。

从词的组成可以看出，concept（概念）这个词 = con（共、同）+cept（抓住），也就是抓住事物的共同点，再加以抽象来形成概念了。

具体是什么意思呢？看一组图片就知道了。

这张图里各种颜色各种形状的东西，有的装了液体有的是空的。诚然，你可以给每一个东西都取个名字，但在你看到他们的一瞬间，你的脑海里会自动出现“杯子”二字。

因为不管是茶杯咖啡杯情侣杯，红的蓝的黄的杯，你抓住了它们的共同点——杯子。这个杯子就是你抽象出来的，抓住的这些东西的共同点，也就是概念concept了。

同样地，在你看到上面这些东西的一瞬间，你脑海里自动浮现出了“容器”这个词，这也是你抓住的上面这些东西之间的共同点而抽象出的概念。

这世界上有太多的东西，我们的脑子根本处理不过来，于是我们将世间万物抽象成有限的一些概念，大脑就可以处理过来啦。

2.何为概念不清？

上面讲清楚了概念一词的概念，接下来就可以分析一下何为概念不清了。

概念不清并不像字面意思那样是说对一件事的概念没有弄清楚，而是指同一个概念在句子前后意思不一致。

你可能会大喊一声：这不就是偷换概念嘛！

没错，就是偷换概念，但本着“能用愚蠢解释的就不用恶意解释”的原则，说人偷换概念是恶意，还是说成对方没有弄清楚概念（愚蠢）比较好吧哈哈。

先来看一个例子：

民主民主，就是人民当家做主。多数欺压少数这种现象是应该在一个民主国家应该出现的吗？

看着怪怪的对不对？你觉得怪就对了，因为这个例子概念不清了。

因为概念不清的本质就是同一个概念（比如民主），第一次出现是一个意思（人民当家做主），第二次出现就是另一个意思了（直接民主）。前后说的根本不是同一回事，但因为都是用的同一个名字（民主），很容易蒙混过关，不容易被察觉。

以后再遇到这种怪怪的情况，不妨问一问对方“你前后用到这个概念是指同一个意思吗？” 如果对方支支吾吾，大概率就是偷换概念的伎俩被你一眼识破了。

总结一下，今天我们从单词concept入手，讲了概念的概念（con+cept)，以及概念不清的概念(偷换概念），并且提供了防备带偏指南（直接问前后都是啥意思），希望能对你有所裨益，明天见啦（希望我不断更）。

PS：结合概念的概念，以及概念不清的概念，我发现我概念还是挺清的，你觉得呢？