举例说明：
作者：于哥讲故事
标题：高速公路巨亏的原凶找到了，以后再说巨亏涨价就说不过去了！
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/H9Gh9hm7KyGSD2VHEM1rOw
首先，文章标题抓住了人们猎奇和贪求降价的心理，你不仅是说公路，铁路，汽油，猪肉，哪怕就是公交车都免费，大家才欢迎。这样的标题，绝对引人关注。
其次，文章列举了许多的高速公路建设中的贪腐案例。这时你要特别注意了！所有这些贪腐案例都只涉及公路建设成本，而没有一项涉及高速公路的运营。你要清楚，贪腐主要造成的是建设成本虚高，但不是运营成本高的原因（有影响但不主要）。亏损指的是高速公路在运营的过程中，收入小于支出的部分。所以文章说贪腐是高速公路亏损原因是找错了对象！
第三，文章标题用了巨亏二字，什么是巨亏？作者给出的答案是1.2%！1.2%算巨亏吗？不知道是作者小学算术没学好，还是语文表达没达标？
那么，究竟是什么原因造成的亏损？注意，这在文中是有所提示的，那就是节假日高速公路的免费。但是作者很快又否定了这一说法。他否定的对不对呢？我们计算一下就知道。
全年有4个节假日高速公路是免费的，分别是春节，清明节，五一劳动节和国庆节。一共22天，占全年的6.03%，考虑到节假日通常也是人们的出行高峰，那么，这个比例乘以3并不过分，保守点算就以2倍计，也就是12.06%。
免费比例占到了高速公路全部收费的12.06%，而亏损仅占1.2%，两者相差十倍之多，你说高速公路免费对运营收入没有影响，谁会信？
第四，逻辑不通找谁飙？中国物价高？是和谁来做比较？运输成本固然是货物成本的构成之一，但是看看到处的网购免运费，你就知道，物价既不高，运费也不贵，否则商家凭什么免？当前面临的局面是美国通胀，中国通缩。小商小贩都知道的事儿，可惜作者却不知道！
第五，见解偏颇，攻击一点，不及其余。我国不论是公路建设还是铁路建设，毫无疑问，世界第一！其带来的社会效益和经济效益，我们从日常生活的便利中都能够明显的感受得到，但是有些人对此全然忽视，只说你哪做的不好。
………
网上类似的文章有很多，他们以惊悚的语言，夸张的手法，迎合大众心理的预期，讲述一些毫无营养的废话。阅读此类文章，你一定要看清他的数据与它要表达的观点是否一致？他的逻辑是否有漏洞是否能说得通？他表述的事实是否具有典型和代表性？
如果你把上述问题都看清楚了，你就不容易被某些人教唆或洗脑。
网友评论