美文网首页
56岁病人被子女拔氧气管,支持者:难道非要人财两空?

56岁病人被子女拔氧气管,支持者:难道非要人财两空?

作者: 陆小凤读历史 | 来源:发表于2024-04-16 13:22 被阅读0次

    看到一个视频,无奈又心酸!甘肃一位56岁病人躺在床上,费力写下“别拔管,我想活着!”。这位病人被救护车拉回家后,家属觉得治疗无望,便准备放弃治疗,不料病人察觉到后,仍然想要活着,便用笔写下了几个大字,家属泪奔以后,最终选择停掉呼吸机!

    有人说,关建是费用谁来帮忙出,一个没有希望的事,大家都痛苦,而借不到钱,医院又不让欠款,还是让医院拔不要让喷子喷。

    有人说,这是无奈之举啊,病人也很痛苦,活的也没生活质量只有受罪,家人也是无奈之举啊!所以每个人都得理解一下别瞎评论病人家属了。

    有人说,不是家属太残忍了,实在是在医院一天的费用就要人民币3万元,放在普通人家都受不了。救的意义己经不大了,否则,就是无底洞,只有放弃了其它人才能解脱!

    有人说,如果没有意识陷入昏迷了,治疗无望,我觉得拔管也可以理解。但是人意识还清楚,并且还表达了自己活下去的意愿,做为至亲还能下去这个手,我真是无话可说。

    有人说,人之将死,其言也善,鸟之将死,其名也哀,人对生的渴望,在死是最能表达出来,能多活一会儿就一会儿,但是我们也应该理解家属,回天无力,还是早一点早束为好,让死者不再受罪,不要人财两空,他走了,家属日子还要过下去。

    有人说,看得眼泪直流,抢救无望已经回到家,不产生任何费用了,病人还有很强的求生欲望,为啥家里人还要拔管?不能让他在最后时刻多跟家人在一起吗?哪怕多活一小时也可。我爸癌症刚过世八个月,最后在重症监护室也吵着要回家,医生诊断最多一两天了。我们把老爸接回家,各种管子还是接着,他的求生欲望也很强,还让我烧小米粥给他吃(癌并发症胃穿孔不能吃了),说吃上几口就能活,我是用米汤蘸着他嘴唇让他嘴巴里有点湿润,老爸很坚强,在家人的陪伴下四天后很安详地走的,走后我一边哭请老爸原谅没能给他看好病,一边轻轻给他拔去各种管子。我想尽管病人没法治了,最后时刻也要给他人文关怀。

    有人说,这就是普通家庭的无奈,2023年我大姐夫胃癌去世,60岁,从检查出来到去世,6个月,大姐身体也不好,打工族,一个女儿也没啥钱,到了最后,就是输营养液保一口气 ,啥都不知道了,她女儿辞职了,天天守着她爸,最后没办法了,停了营养液,没多久就去世了。这就是大多数老百姓的无奈。

    有人说,拔掉管子是错误的!太惨了。到了无可挽回的地步,但病人还头脑清醒,无论有天大难处,己经放弃治疗了,就让他慢慢的走好了。拔管的人你今生会永远受到良心的谴责的!

    有人说,生命大于一切,最不能接受的借口是,现实,财力,活着的人以后如何,不尊重生命不爱惜亲人,活着有何意义?生命是单次,单向的,而未来改变经济状况的机会还是有的,为了自己物质生活得保障,说出那么多理性又没人性的话和借口,只是粉饰自己罢了!

    有人说,谁说残忍的谁去给治,不要道德绑架,没有任何人能比当事人失去亲人更痛心的。治不了的病,如果备受折磨,还不如去死。这点可以借鉴国外,而不是到头来人财两空!

    有人说,难道真的在乎那一两天吗?当绝望与无助那一刻感受到死刑判决一样。富有富家疗法,穷有穷的活法。一家人弄点汤汤水水的,陪他说说话,等他安静离开不是更好吗?

    有人说,"根据民法典规定,自然人享有生命权,这个生命权应该自然人来行使,比如马上被淹死了,别人没去救他,不算剥夺他自生命权,对于本案,他可以自己出钱自己走去住院用呼吸机,如果有人阻拦,那是不对的。

    对此大家怎么看?

    相关文章

      网友评论

          本文标题:56岁病人被子女拔氧气管,支持者:难道非要人财两空?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kkvjxjtx.html