热播反腐大剧《人民的名义》，以其真实、大尺度等亮点而大受追捧，我没有看过电视剧版本，只是看完了小说版本，让我觉得与最初开场的高调稍有不同的是，小说到了中后段部分，显得有些力不从心，原本大受追捧的情节，也不知道什么时候变得模糊不清了，有点虎头蛇尾的感觉。
但我今天并不想针对该剧的剧情做评论，而是围绕对该剧的核心内容——反腐，有了一些更深刻的思考，谈谈自己的感悟。
一、小说背景场合的设定：
毫无例外，该部小说设定的背景场合依然是:[官场]、[情场]、[商场]。
不得不说，从古至今，不管是贪腐案件还是其他商业案件，几乎都逃不开这三场的背景条件，并且始终都紧密纠缠在一起，从未分开过！呵呵，应该说这三个[场]才是真爱啊！
二、贪腐的根本原因
这部剧之所以火，核心就在于它所触碰的是我们人人都诟病的“腐”。但我想所说的“腐”包括但并不仅限于“贪腐”。
“腐”原本是一个很正常的自然规律，新陈代谢、新旧交替，但用在人类社会反而是件很神奇的事，在我看来，它似乎应当是人类自身生物属性的延伸。“腐”本是由“欲”滋生而来，天地万物皆有“欲”。欲之所取，本无可厚非，但取之过度，即为腐。
因此，反腐，反腐，如果不明白什么是腐，又何谈反腐？所以我觉得我们天天喊的反腐，所反的对象其实是错误的。
李有才①云：腐不在于官，而在于制度；刁不在于民，而在于恶法。
因此才会有，农民的儿子赵德汉，有朝一日权力在握也是大贪特贪；曾经的老检察长陈岩石，退了休重回到人民队伍，失去了手中的权力，也开始了各种上访申诉之路。虽然在剧中对其形象塑造的是“高风亮节”的类型，但如果把他的那些上访申诉的手段用在现实生活中，用在咱普通百姓身上，估计又会被有关部门冠以“刁民”的称号吧？可见，贪官也好、刁民也罢，身份出身、思想觉悟并非是贪腐的决定因素。
记得曾经看过一个段子说是在内战时期，很多国民党的高级将领在接触了解过我方的将领统帅后，都被我方军民的那种大公无私、一心为民、高风亮节、不怕牺牲的人格品质深深折服，对其大加赞赏。此事传到宋美龄耳中，宋美龄当时听后望着长江以北的方向，长叹一句，说：“那是他们还未品尝到权力的滋味”！这句话当时给我的触动可以说是前无古人、后无来者啊！
三、剧中人物的延伸思考：【此杰非彼节】
剧中有三位青年才俊侯亮平、陈海、祁同伟，同为政法学院的高材生，被称为“政法三杰”。
而何谓“杰”？
百度有云，【杰】乃才能出众、超过一般的人。“杰”字在我国古书典籍中也常有出现。“五人曰茂，十人曰选，百人曰俊，千人曰英，倍英曰贤，万人曰杰,万杰曰圣。”——《白虎通圣人引辨名记》
如果仅从以上词义解释来看的话，不止他们三位，剧中各个人物都可称得上是“杰”！甚至我们现实社会中更是不乏诸如此类的杰出人才！
但这却让我想到了另一个“节”字，另外一种有“节”之人。 其实这个“节”反而更有深意！“节”的本意乃为竹节，因竹节的分段有一定的规律，又引申为法度、节操之意。作动词表示节制，特指节省用度。或许我们应该缺少的是这类有“节”之人吧？比如秉节持重、伏节守义、高风亮节、寒花晚节之人等等。我们几乎很少看到拥有此“节”的人了。
为何此“杰”常有，而彼“节”却不常有？
社会的导向使得人人都在狂热追逐所谓的“杰”，争相恐后要出人头地、步步高升，没有最高，只有更高！却忘了遵循社会原本的普遍规律——节制。恨不能号令天下、唯我独尊！没有丝毫的敬畏与节制之心！社会的价值取向偏离至此，贪腐不生才怪呢。
《易经•节卦》中有一句“天地节而四时之”，意思是：“天地有节度，才能常新；国家有节度，才能安稳；个人有节度，才能完美”。《节卦》的主旨为万物有节，此乃事物发展的普遍规律，而遵循规律、顺势而为，社会才能顺利发展，即只有“当位以节”，才能“中正以通”。
如果不能参透深刻的社会原理、普遍的自然规律，不能痛下决心去改革诱发贪腐的制度弊端，那么仅靠打掉多少只“大老虎”、播出几部所谓大尺度的反腐神剧又岂能称得上是真正的“反腐”？
以上仅为个人之愚见，愿与大家交流分享，书友们如有不同意见还望不吝赐教！
注解：①李有才乃指本人。
网友评论