如果留意一下我们微信公众号里的文章，会发现有些文章开头 “干货”两个字格外显眼，随意搜了一下，如下图。
文章题目这么写，是想告诉我们：我这篇文章很有用，而且没有废话，耽误不了您多少时间，您老打开看看呗。
这也难怪，现代人的时间太宝贵了，没时间看你瞎扯；注意力有限，最好能让我翻两下就看完。一篇长文，拇指也会迅速往下翻页，来不及细看，甚至会“太长不看”。我们逛知乎，看到长答案往往没有耐心看下去，层次分明条目清晰的还好一些，碰到大段叙述的会直接略过。知乎日报里面有个栏目叫“瞎扯·如何正确地吐槽”，搜集的就是那些高票点赞的短小精悍、甚至是“抖机灵”的回答。
不单单是上网，读书、听课、听演讲也都追求干货了。豆瓣的书评上，“没有干货”这种评语比比皆是。于是，有了干货版的书籍，有了“十分钟读完***”，“三招搞定***”等等总结性的文章。我曾经在网上看过一个直播课程，老师讲了二三十分钟，还没有进入所谓“正题”，边上的留言区就开始聒噪了，一个劲儿地问：干货呢，怎么还不开始？其实那老师讲的很好，也并没有离题，只是在尝试更好地开始。
看看，这个世界已经把我们逼成什么样了，每看一篇文章都要有所得，听一堂课都要有收获满满。我们追求知识的密度、每天和时间赛跑，没有达到预期的目的就感觉“被骗了”。
可是，这看似“勤奋”的背后是不是也蕴含着一些懒惰。追求“短平快”，追求每一步都有所得，这恰恰是急功近利、不愿自己探索的心理在作祟吧。想一想，自己有多久没有读过大部头的书了，有多久没有逐句看过一万字以上的文章了。
公众号的文章号称“干货”，是他们不自信的表现。同样，“十分钟读完***”之类的文章也又吸引眼球之嫌。打开之后，看到的要么是干瘪的骨架，要么是没有说清的道理或者方法。纯休闲娱乐类的还好，如果真的是一个深刻的主题，又怎么能在那么短的篇幅说得清楚呢。
真正的“干货”往往是抽象的，别人概括起来容易，自己看着抽象的内容扩展可就难了。国外优秀的教材，大都很厚，要知道，要把问题讲清楚，不用那么大的部头还真不行。但真正读起来却不费劲，因为它是深入浅出、娓娓道来的，举例和比喻都很丰富，完全懂了之后提炼出来的“干货”才有用。大学里平时不用功，只等着学期末老师划重点的学生肯定不能名列前茅。
再举个别的例子，大家都知道相声中的“抖包袱”，我认为这个“抖”字特别贴切，透露出一种不经意之感。首先预设悬念，而后层层铺垫，于出人意料之时自然抖出。如果没有前文，就体会不到妙处。如果三两句就出来一个笑料，前后不挨着，那倒是纯“干货”了，但那叫段子，不是相声艺术。不信，瞧瞧马三立的《逗你玩儿》和《秘方》。
我们读悬疑小说好像从来就不希望是“干货”，三两页纸永远不可能讲一个饱满、惊心动魄的故事。有一篇一句话的悬疑小说是这样的：“当世界上的最后一个人独自坐在房间里，突然响起了敲门声……”如此精炼而又内容丰富，也算是特例了。
不必期待每个部分都是“干货”，否则会失望或者消化不良。没有过程的丰满，就没有结果的意义和满足感。
从现在开始，耐心看一本厚厚的好书，啃一门系统的课程。当然了，要学会在开始对要看的文字、要听的课程有一个预判，学会筛选，这又是另外一个问题了。
我这篇文章当然也不能算是什么“干货”，但是我真的觉得一句话都不能少啊~看到这里辛苦您啦。
微信公众号：莫妮卡的书房
网友评论