又一波的爱国抵制“洋货”运动似乎正在上演。
上微信朋友圈流览，看到好些有耐克商标的旅游鞋，被放弃在地上，应该是倒上了什么易燃物，正熊熊燃烧自我焚灭；还着到一男子的抖音视频，拿起自称是女儿的、还有媳妇的标有阿迪达斯标志的飘亮衣服，用剪刀剪开一道口子，然后用力撕开，五马分尸了衣服……嘴里还说道：我不会让这些洋品牌赚我一分钱！
这一份豪气，一份绝决让人觉得很是抽风，实实不能理解！
上好的鞋子，漂亮的衣服实在是有点无辜，有点可惜！要知道耐克、阿迪达斯可是国际大品牌，我等这些社会底层讨生活的人，只是仰视知道这些大牌品存在，这些大品牌从来也是不会光顾我的。
扪心自问，也换位思考，如果自己已经拥有了耐克的鞋子、阿迪达斯的衣服，断不会拿去烧了或剪开撕碎了的。道理直白且简单：鞋子衣服是花钱买来的，自己可是太清楚挣钱多么的不容易。即便硬是要展示自己的爱国情怀，抵制这些“洋”品牌，也只是选择不再买它，断不会烧了属于自己的鞋子衣服。多可惜呀！这种资源浪费，与习总书记倡导“光盘行动”的节约精神，一定是相悖离的。不知这些烧鞋撕衣的爱国者们，想到过这一层没有。
拥有耐克阿迪品牌鞋子服装的人，当然是有相当消费能力，有一定消费层次的人。从物质层面讲，与我们这些生活仍处于求存状态的人相比较，他们显然超越了求存状态，已晋升到需要满足自己精神文化消费，得到某种程度上的社会认同，体现自我价值的生存状态。如此，便可以理解他们为什么有烧鞋、撕衣的行为了。这大概是中国人的文化属性使然。
用损毁自己的财物，来召示爱国，不论怎么看都觉得别扭。这些个可爱的爱国者们可能缺乏一种常识认知，甚至可以说他们有某种程度人格分裂的缺陷。
说他们缺乏常识认知，是因为他们似乎还不明白一个道理：不论耐克阿迪达斯也好，还是其它洋品牌也罢，你没有花钱买它们回家前，它们不过是不同品牌有使用价值的商品。你花钱买回家后，它叫“你的财物或资产”，它们的所有权不再属这些洋品牌，而是你个人私有的“物”。烧它、剪它、撕它，毁的是自家物品，与人家毛关系没有。这究竟是表达对别人的不满，还是表现自己对自己“恨铁不成钢的恨”？
说他们人格分裂，则是因为拥有这些国际大品牌物品的人，他们的眼界也许应该是爬出了井沿的一批人，清楚知道什么样的东西是品质优良的好东西，且具有享受这些好东西的财力。不然，他们不会去购买这些他们现在正抵制损毁的东西，而只会只能去选择“解放鞋”。明知道自己所拥有的东西好，甚至当作自己有身份地位的象征，为表达自认为的爱国情绪，高调损毁自有财物，不是人格分裂还能是什么呢？你早干嘛去了！
这些缺少常识、人格分裂的“爱国”行为，可能会造成什么样的国际影响，进而会否影响我们底层人的就业，让我们底层人又一次伦为某种可以不惜的“代价”，不得而知。如果用我中华民族勤俭节约的传统价值观来评判这些行为，那就是：败家子！
网友评论