观星观鸟观自然,读书读人读世界
各位同学,早上好。我是刘姝,来自得到高研院成都4期。三个标签介绍我自己,我是一名科学老师、一名自然观察爱好者、还是读书会的组织者。
很荣幸,有机会在今天的作者光临,与大家分享我阅读科学漫画《玩转量子世界》的感悟——以开放的心态应对不确定的世界。
两周前,我们的会长静静向我推荐这套书,一开始,我的内心是拒绝的。
虽然是科学老师,但是我们的教学内容都是基础科学部分。量子力学,我除了听过一些名词和科学家的名字,具体内容真心不懂。这对我来说,是一个未知的世界。漫画呢,我又不太会看。我们小时候看连环画,顺序是确定的,可现在的漫画没有编号,一个页面我甚至不知道先看哪里,再看哪里。这对我来说也是一个未知世界。
各位同学,面对不确定的未知世界,如果是你,会拒绝吗?请会拒绝的同学扣1,不会的扣2(谢谢大家的回应)。
我此刻在这里分享,显然是从1滑到了2。
确实,我本能的拒绝很快被专业训练压制了。对未知世界保持好奇,以开放的心态去了解新生事物,是对孩子们的期望,也需要我们老师身体力行。而且,有机会跟作者请教,多难得的机会!
事实上,与作者仟俚老师的交流,帮我打开了一扇窗。
这套书由科学家团队、文学创作团队和漫画团队共同完成。仟俚老师对这项浩大的工程起到了最大的作用,等会儿他是压轴大戏,我就不剧透了。
本书的科学内核、逻辑框架由上海大学物理系教授任伟老师带领团队搭建,同时还有中外多位量子物理领域的领军人物或专家推荐,这就保证了本书的科学性。作为科学老师,还是很在意这个的。
既然科学性有了保障,就可以沉下心来仔细阅读了。
可读着读着,我有点迷糊了。在第二册《大战黑体世界》中,有这样一个片段:
詹姆斯·金斯跟瑞利男爵讲话时,态度很不友好。(补充一下,两位都是历史上做出贡献的科学家,后者还是第4届诺奖得主呢。)
说回故事,普朗克(量子力学的创始人之一)看不惯了,说到:“金斯!就算你帮助瑞利男爵修正了一个错误,也不应该这样的态度啊!明明大家都是科学探索道路上的战友。”
可瑞利男爵也不计较,留下一句“罢了,‘失之毫厘,缪以千里”,公式没考虑周全是我的问题......”便黯然离去。
作为读者,就有点纳闷了,瑞利男爵犯了什么错误呀,前后也没交待,究竟咋回事儿?好奇心得不到满足,百爪挠心。刚好,画面有一个二维码。扫一扫,欸,就讲了这个事儿。
其实,书中还有好多二维码,但因为时间关系,我没有都扫开看,不知道还有些啥。希望仟俚老师后面有时间能帮我解答一下。而且我感觉这个二维码还挺像现在流行的盲盒,能给读者带来惊喜。
这对我来说,真是一种特别的阅读体验。
从我读这套书的经历来看,认识量子力学,我们大多数成年人和孩子几乎是在一条起跑线上(固步自封的成人可能还不如孩子)..p?
那要怎么读?我又要套用万维钢老师的一个公式了:熟悉+意外=喜欢
对孩子们来说,画面、人物、故事这些可感知的内容是他们熟悉的,就可以从这些元素切入。孩子感兴趣,提出与画面相关的问题,就引导观察;提知识相关的问题,再来解释。在熟悉的基础上,加入点意外的小知识,那孩子就会喜欢了。有的词汇太生僻,孩子并不留意,也无需强行解释。
另外,还可以通过提问的方式引导:
“今天,在书里,你又认识了谁?”
“来,扫扫二维码,开个盲盒,看看说了啥”
相信见多识广的同学们还能总结出更多有效的办法。
一套书一定要成体系地编辑,但我们读者不需要在一定时间内成体系地完全理解,尤其对孩子(或新人)来说,保持阅读兴趣更为重要。
作为科学老师,我深知科普读物的重要。我们学校给孩子提供确定的知识,而课外的科普书籍能给孩子带来的前沿科学,即使不那么确定,囫囵吞枣,也能为孩子推开一道门缝。有人说,科普读物就是科学的“招生广告”,那么我想《玩转量子世界》便是量子物理的招生广告吧。
再讲一个小故事。前两天,儿子晚自习回来加个餐,老公问我你要吃吗?
我内心是犹豫的,跟老公说:“我80%是不想吃的,20%想吃。”脱口而出后,不禁好笑,读了两天量子力学的书,不确定性就用到了生活里。最后,我吃了。于是,我又忍不住想,是不是老公一问我,我就坍缩到了“吃”。
大概率,我是没有理解或使用准确的。
可是,没有关系呀。允许乱想,才会敢想;只有敢想了,才能会想。
亲爱的同学,如果你的孩子读了这套书,也像我这样“魔怔”了,恭喜你!您孩子的词库与思考问题的角度已然与读书之前有所不同了。
最后,与大家分享一句我很认同的话:同意对方说法,与不同意对方说法都一样要花心力来做判断。毫无理解便同意只是愚蠢,还不清楚便不同意也是无礼。
对于不确定的世界,以开放的心态去尝试理解是最好的应对方式。
个人观点,仅供参考。谢谢大家!
网友评论