一个偶然的机会，我看到一篇简书“读书”专题招聘编辑的文章，并怀着试一试的想法报了名，然后等待审核。后来，我比较顺利的通过了初步考核，获得了审核文章的资格。到目前为止，我获得审稿资格有大半个月，现在我从编辑和投稿作者两方面来分享一下感悟。
我第一次看到读书专题待审核文章数量时候，吓了我一大跳——近6万份，这还是在简书暂时不能发文的时候，后来简书逐步开放投稿权限，每日投稿量持续增加，昨天和今天的投稿量都在600份左右。编辑们每天辛苦一天，晚上回来还要抽空审稿，而审稿是一种免费的行为，没有一分钱的酬劳。在编辑们的努力下，未审稿数量的数量正在不断减少。
在审稿中，大部分文章都会被拒。大多数作者都比较好沟通，欣然接受被拒的理由，但也有个别作者不太好沟通，认为自己的作品很好，无可挑剔，符合“读书”专题投稿要求，在编辑的解释下，个别作者言辞激烈，甚至出现“侮辱”编辑的话语。在和编辑一起交流过程中，有一个编辑说，假如遇到这样的作者，我也许会躲在被窝里哭泣。在这里，我想对所有的投稿者说，假如您的稿件被拒，请冷静下来，勿恶语憨对编辑，因为我们都有一个共同标签——文人。作为编辑，当作者有偏激语言时，我们更要冷静下来，因为我们不仅仅代表个人，更代表“读书”专题的编辑和简书平台。
在将近一个月的审稿中，也有很多开心的瞬间。因为审稿，我认识了好多朋友，大家一起论写作心得、谈新时代中国文化，通过交流，大家都有些许收获。其中，还有一位朋友送我一本书，让我开心了好一阵子。
对于作者，我想说的有一句话，就是投稿之前请认真阅读一下“读书”专题的收录规范。在审稿中，我发现，有部分人不断投稿不符合收录规范的文章。当我们每次投稿，都希望自己的文章被相应专题收录，但如果我们没有目的，投稿文章不符合专题收录要求，即使再好的文章，也会被拒收，正如《孙子兵法》中所说的“知己知彼，百战不殆”。
网友评论