狗镇起初所带给我的不是震撼，也不是抑郁。我只不过像看一部恐怖片一样，看到最后，释然，血洗狗镇的结局在表面上看来并不算压抑。我不愿将自己代入到狗镇人身上去，也不甘做Grace。我希望的世界是像最初的狗镇，怀着宽容的心去接待一个陌生人，谨慎地去对待却也不显傲慢，没有任何旁逸斜出的矛盾。现实是这样的乌托邦是不存在的，一旦有了因素破坏这个平衡，自以为是的道德就将变得脆弱不堪。就像狗镇，当村民们认识到收留Grace的代价变高了，当他们理所当然的表现出居高临下的姿态，平衡已然被打破，贪欲和人之恶性像黑洞一样不断吞噬掉对方的付出，直到整个平衡支离破碎，伴随着枪声和熊熊大火。
人性就像变色龙，无善无恶，环境如何就如何显现，为什么一定要一方压倒另一方呢？
可怜之人必有可恨之处，可恨之人必有可悲之苦。《虚无的十字架》中谈死刑“如果犯人并未把死刑视为惩罚，至死仍未反省，死刑又有何作用？”在狗镇中，Grace最后给全狗镇人宣判了死刑，狗镇人所犯的错也许不足以宣判死刑，到对于受害者Grace就不一样了，一旦她屈服于恶，一旦她拥有了权利，选择再清楚不过，要么留下用善意感化他们，要么清洗这个曾认为是世外桃源的地方。Grace认识到自己没有这样的能力去改变他人，是时候褪去自己的傲慢了。
“人犯了错，你必须惩罚、指责他们。你不惩罚，是不给他们知错的机会；你原谅他们，是因为你自以为你的道德高于他人，这就是傲慢！”
我接受这个观点：你自以为道德高于他人，这就是傲慢！Grace在质疑他父亲的时候有这样一句回答“可他们是人……”她将自己的定位高于人，这也是她秉怀宽容一切心态的原因。这究竟是伪善还是善？她最终的做法又是否是一种伪恶？
所谓好人，不是因为通体无瑕，而是十分清楚自己的缺陷而自我警惕，用良知自我教化，用美德自我加持，从而做到人畜无害。
世界之所以能保持平衡，也许就是因为伪善的这样一大群人的存在。恶不可能凭空消失，善也不会纯粹至极。
鲁迅说，从来就没有至善至美，极境就是绝境。
有时候觉得人性的恶，至少狗镇这样的故事离自己太远了，它们也许真真实实的发生过，并换着任何形式不断地重演。看到有些评论认为讨论人性太过杞人忧天，管好自己的生活圈，过着再平常不过的日子。但世事风云，命运怎么降临，谁也说不准，恶将怎样考验你。
“狗镇已经骗过你了吗？这个村子从里烂到外，就算它堕崖我也无动于衷，我看不到它的魅力……”
我们所追求的那个更好的世界触不可及，成为夸父一直追赶，却永远不能抵达的太阳。
网友评论