昆山这个县级市，占足了八月新闻榜。S1省级轨道交通的获批具有历史意义，在发改委的收缩政策下，第一条省际地铁吸引了足够的目光；在上海、苏州地区连续土拍遭冷，但就是在地理位置当中的小小昆山土拍仍稳稳进行，房价跟随着地铁忽略了调控，对于口袋里的票子狗子擦了擦冷汗；最后就是牵动全国人民正义感的于某某对于“龙哥”的反击是否属于正当防卫的大讨论。昨日，江苏警方终于最终发布，于某某对于刘某某的行凶行为造成死亡结果属于正当防卫，刘某某系行凶行为。想必案情以及现场发布的视频大家都已经详细了解了，不必赘述。
深究起来我国属于大陆法系，相对于英美法系（判例法）对于社会关注度高，影响较大的案件的判罚应当更加谨慎，因无“案例可循”，故参照相同法系国家尤为重要。大陆法系就属“德日”，而我国法律参照德国属最甚，无可争议，在德国刑法中，对于刘某某的持刀行凶行为，不会要求被侵害者在具有人身威胁的情况下理性判断，故正当防卫毫无疑问。但是我国司法实践中，对于正当防卫、防卫过当、故意伤害中主观意识上的鉴定基本难以让人信服，客观上又囿于社会舆论的压力以及某些势利的干涉，故刑法也只好“遵从”民法的公平原则，大家分担点把；狗子对于此案件审理本不看好正当防卫结果，但是，通告如清风般拂去这盛夏最后一丝炎热，吹进全国极具有正义感的人民的心中，在这一刻是具有重要意义的。不诉讼让人们仿佛看到法律真的可以保护合法公民的合法权益，真的可以打击违法公民的嚣张气焰。这是一种导向，使人们心中有一杆秤，能够掂量出面对正在侵害自己或者他人的违法行为，到底是选择忍气吞声还是对于侵害者进行迎头痛击，大家再也不怕了，不怕所谓的后顾之忧。试想当初震惊全国的“南京扶不扶”案件，要是尊于法律事实而非息事宁人的态度，现在社会中还会存在对于扶还是不扶的大讨论呢？这是我国司法实践的重大突破，还愣干什么呢，为我们办案的公检法人员点赞啊，为有正义感的我们自己点赞啊！
网友评论