【365日更活动点评】三班第四期

作者: 南贝叶 | 来源:发表于2017-11-22 14:02 被阅读178次

    365天极限挑战日更训练营三班的第四次点评,由于种种原因,没有及时成行。作为一枚小小点评员,我表示万分遗憾。好在,好饭不怕晚,好文不愁赏,拖延了几天的点评文稿,终于出世,倒也“不负无戒不负卿”了。

    我虽是科班出生,但文字赏析本就是主观因素占更大的比重。所以,如果有说的不恰当的地方,欢迎老师、同学,随时来与我沟通。三人行,必有我师,惟愿我们可以携手同行,共圆“作家梦”!

    第一篇:苏小晴的婚姻里,没有了爱情   作者:晴空菇凉

    优点:

    1、多种叙述方法相结合,文章没有陷入流水。

    2、独白、对话切换自如。

    3、故事有情绪,没有流于平淡。

    建议:

    1、情绪太过激动,建议作者平复心情,以平静的心境成文。

    完整的故事,不需要用作者来带动读者的情绪,给她文章就行。读者会跟着故事里主人公的喜怒哀乐欢笑或哭泣,只需要我们娓娓道来完整的故事就可以。

    2、文章零碎的小问题较多,建议成文后多检查几遍。

    比如文首,后面都是数字起段,第一段却少了个“1”;比如,男女主人公一直叫“朱峰”,你突然就让他成了“梁伟”,这样的错误很不应该;还有标点符号,分号应该成对出现,单个分号出现的情况,有点不合理。另,两个引号之间,可以不用顿号(新的标点规定)。

    切记,只有我们用心对待文字,用心对待读者,读者才会真心地喜欢上我们的文字。

    3、叙述顺序有点混乱,建议加强故事的逻辑性。

    文章整体来说,故事很完整,有现在,有回忆,但结构还是不甚明晰,还需要继续加强。否则,读者读起来会觉得有点散,进而影响到“共情”的发生。

    第二篇:父亲走了   作者:北屯刘琴

    优点:

    1、真情实感,读来让人觉得眼酸。

    2、故事很流畅,情节的安排把握得很好。

    3、排版规整,用词用句没有大的问题。

    建议:

    1、叙述顺序可以“倒叙”,先从“父亲走了”开始,这样的话读者的情感一开始就会被调动起来。正叙是一步一步走的,快餐阅读时代,很难有几个人能慢慢地等着故事发展到“高潮”,所以,第一眼的“抓人”很重要。

    2、作为一篇缅怀情感文,情感应该是最关键的。而作者描述得过于细致,反倒削弱了文章的感情。建议详略处理得当,该细致的地方一定要细致,而该略过的地方,也不要浪费笔墨。

    3、文章的主题是“父亲走了”,那作者的情绪应该是“伤心、遗憾”等等,所以,如果能在期间多穿插一些以前和父亲相处的温情画面,相信会更能打动读者。

    4、最后一点小建议,口语在对话里可以尽情地用,但在描述性语言或者独白里,就最好要用书面语,口语会显得不正式。另外,标点符号的使用也需要注意。比如:“虎口深深陷进去一个窝。手臂也几乎是皮包着骨头。”中间的句号不伦不类,没有任何特殊的功用,应该是不当的用法,建议换成逗号。

    第三篇:小说助手   作者:河里的鲨鱼

    优点:

    1、脑洞够大,更难得的是剧情一点都不突兀。

    2、详略处置得当,故事很耐看。当然,其实可以换个更吸引人的标题,《小说助手》这个标题,稍嫌死板。

    3、故事有深度,浅入深出,不同于普通的白水故事。

    建议:

    1、放一张图,不然会引发读者的阅读疲劳,排版也会好看。

    2、锤炼字句,“的地得”用得不合适,影响文章的质感。比如第一段“是不是留着一头长发,不修边幅的坐在电脑前,一只脚趿拉着拖鞋,一只脚盘在膝盖上。脖子前伸,专注的盯着屏幕,十只修长的手指,飞快而有节奏的敲击着键盘。”里,就有三处,应该是“不修边幅地坐在”“专注地盯着”“有节奏地敲击”。

    3、社会大背景交代得不够清楚,开头不够吸引人。因为文章都在说不同于我们这个时空的事情,所以如果开头可以大概交代下背景,然后写得比较惊奇,读者会更喜欢看你这篇文。当然,酒香不怕巷子深,我本人就超级喜欢你这篇文,赞~

    第四篇: 灵性·如果生命是我们导演的电影,你是否会惊叹于自己天才的创意? 作者:羽美人

    优点:

    1、从阐释观点出发,引出书评核心,是一篇很出色的书评。

    2、结合观点的时候逻辑性很强,很容易说服读者。

    3、文章全局把握得极好,一步一步推进,引人入胜。

    建议:

    1、标题太长,建议删减。标题重在点题,但太长的话影响阅读,建议短小精悍。

    2、成文后建议多检查,错别字之类的问题一定要避免。比如:“要更好的理解和运用这个概念”,里面的“更好的理解和运用”就应该是“更好地理解和运用”。

    3、注意要保持全文基调,比如:“这是一部震撼人心的电影,当年奥斯卡奖以极低的票数败给了《阿甘正传》”这句话,就有点贬低《肖生克的救赎》了。可以说它差一点就打败《阿甘正传》赢得奥斯卡,这样的话,褒奖的意味才会更浓厚。

    4、图片太多,建议排1-2张图即可。作为一篇书评,可以多穿插书的图片,过多地插入无关紧要的风景图或者电影插图,有点喧宾夺主。

    第五篇:我就是那个吃了职场回头草的人  作者:舟同学

    优点:

    1、标题很吸引人,并且特别点题。

    2、叙述方式多样化,有倒叙有插叙有正叙,文章没有陷入流水账。

    3、主题明确,叙述紧扣主题,很成功。

    建议:

    1、标题符号使用要准确。比如文首,“老板云淡风轻地跟我说。我心里却已暗潮涌动”,这里中间的那个句号就很奇怪,应该点错了。同样的问题,后面还有很多,需要注意。

    2、文章体裁不清晰,如果是故事的话,略嫌流水,如果是干货的话,加粗的部分又实在不算是高明的干货。所以,严格意义上来讲,作者的文只能算是个叙事性的随笔。

    3、文章的主题是“吃了回头草”,关键词是“吃”和“回头草”,然而作者在“吃”上的着墨太少,对读者的借鉴意义不大。所以,建议略写回忆,详写重新适应和奋发图强的过程。

    4、“引文”和“加粗”,建议慎重使用,使用不当会影响读者的阅读,也不利于文章排版的规整。

    第六篇:你赐我一名,我护你一生   作者:风儿二二

    优点:

    1、擅用短句,读来很有韵味。

    2、又是改编又是诗,文采斐然,很有味道。

    3、结构清晰,故事明快,还没有流于俗套,很是难得。

    建议:

    1、说到改编了《长命女·春日宴》那里,点到即止,不需要再将原文罗列出来。无论改编是否成功,相比原文肯定是少了韵味的,放出原文,反倒露了短,不如不放。

    2、“的地得”的用法不准确,比如“茫然的看着眼前的上山路,走,还是不走,我能爬的上去吗?”,“茫然的”应该是“茫然地”,“爬的上去”应该是“爬得上去”。

    3、与“风”相见并爱上他的过程,情绪虽然很激动,但描写不够,让人觉得不够水到渠成。玉树临风的“风”,初初描写就用上了“轻佻”二字,没有压住男主人公的魅力,感觉有点跑偏。好在,到后面男主人公的形象就日益高大了起来,算是补救成功。

    4、故事来得很快,结束也有点快,不够过瘾啊。

    End.

    相关文章

      网友评论

        本文标题:【365日更活动点评】三班第四期

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kmhyvxtx.html